Im zu beurteilenden
Fall hat das Bundesgericht das Statistikgeheimnis nicht als Vorbehalt im Sinne von Art. 4 Bst. a
BGÖ qualifiziert, da die verlangten Daten (die 40 umsatzstärksten Kreditoren des
Finanzdepartements) ursprünglich nicht zu statistischen Zwecken erhoben wurden, sondern
bereits beim Bezug der konkreten Leistung angefallen sind und erst nachträglich für statistische
Zwecke weiterverwendet wurden.5 Entscheidend ist folglich, ob die Daten rein zu statistischen
Zwecken erhoben wurden oder ob sie ursprünglich einem anderen Zweck dienten und erst
nachträglich für eine Statistik weiterverwendet wurden.