Selbst wenn von einem etwas höheren Prozentsatz von 1.6 % (Gesichter) resp. 2.5 % (Nummernschilder) – wie vom Kläger geltend gemacht wird – ausgegangen wird, sind
dies unbestritten verhältnismässig niedrige Werte. Es ist indes doch auch
auf den vom Kläger eingereichten Fachartikel von Wissenschaftlern der
Beklagten 1 (Large-scale Privacy Protection in Google Street View, 2009)
zu verweisen, wonach ein Wirkungsgrad von 89 bzw. 94 bis 96 % bei Gesichtern bzw. Fahrzeugkennzeichen erreicht wird. Zwar sollen sich diese
Zahlen gemäss Ausführungen der Beklagten auf die Erkennungsrate der
Software selber beziehen und von anderen Parametern ausgehen.