3.
3.1. Die Beklagten rügen, die Ausführungen in der Klageschrift würden
den Sachverhalt nur verzerrt wiedergeben, es fehle an einer klar gefassten Darstellung der Tatsachen, die die gestellten Rechtsbegehren begründen würden, und der Kläger habe es unterlassen, die Begehren so
zu formulieren, dass sie sich als nachvollziehbare Konsequenz aus seiner
Sachverhaltsdarstellung bzw. seiner rechtlichen Begründung ergeben
würden. Da die Veröffentlichung der Bilder ausschliesslich durch die Beklagte 1 erfolge und die Beklagte 2 höchstens bei den Aufnahmen der
entsprechenden Bilder mitwirke, könnten die Rechtsbegehren 1, 2 und
6 – sofern man überhaupt davon ausgehe, dass der vom Kläger darge-