J.
In ihrer Duplik vom 31. August 2010 nehmen die Beklagten ausführlich
Stellung zur Replik des Klägers. Zusammengefasst machen sie eine Reihe formeller Mängel geltend. So sei die Beklagte 1 nicht passivlegitimiert
und das DSG materiell nicht anwendbar, weil es aufgrund von Art. 139
IPRG zu keiner Wahl des Schweizer Rechts gekommen sei. Der Kläger
und das Bundesverwaltungsgericht seien für all jene Teile der Klage, die
Handlungen ausserhalb der Schweiz beträfen (also das Anbieten von
Google Street View im Internet), aufgrund des Territorialitätsprinzips nicht
zuständig und die Rechtsbegehren seien zu unbestimmt formuliert.