{"Signatur": "CH_EDÖB_002", "Spider": "CH_EDOEB", "Datum": "2009-06-26", "PDF": {"Datei": "CH_EDOEB/CH_EDÖB_002_logistep-weiterzugan_2009-06-26.pdf", "URL": "https://www.edoeb.admin.ch/dam/de/sd-web/ciQe4KrAepRA/logistep_weiterzugandasbundesgericht.pdf", "Checksum": "77363bdf0760ea1833d3a53a7712956d"}, "Scrapedate": "2026-02-13", "Num": ["logistep_weiterzugandasbundesgericht"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenössischer Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragter (EDÖB) Weiterzüge (bis 31.08.2023) 26.06.2009"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Préposé fédéral à la protection des données et à la transparence (PFPDT) Actions justices (jusqu'au 31.08.2023)  26.06.2009"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Incaricato fedeale della protezione dei dati e della trasparenza Impugnazioni (fino al 31.08.2023) 26.06.2009"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Eidgenössischer Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragter (EDÖB) Weiterzüge (bis 31.08.2023)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Préposé fédéral à la protection des données et à la transparence (PFPDT) Actions justices (jusqu'au 31.08.2023) "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Incaricato fedeale della protezione dei dati e della trasparenza Impugnazioni (fino al 31.08.2023)"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Logistep: Weiterzug an das Bundesgericht (2010)"}], "ScrapyJob": "446973/66/2051", "Zeit UTC": "17.03.2026 03:11:03", "Checksum": "24ea845afd9584d3e8af290b5c30b55a", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Eidgenössischer Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragter (EDÖB) Weiterzüge (bis 31.08.2023) 26.06.2009\nRegeste:\nLogistep: Weiterzug an das Bundesgericht (2010)\n\n40 Der EDÖB erkennt die Notwendigkeit für einen ausreichenden Urheberrechtsschutz an. Dennoch dürfen die Massnahmen zur Durchsetzung von Urheberrechten die Persönlichkeit der betroffenen Personen nur im rechtlich zulässigen Rahmen einschränken. Eine systematische und\nproaktive Überwachung von Peer-to-Peer Netzwerken, zu einem Zeitpunkt, in dem noch nicht\neinmal ein Anfangsverdacht auf eine konkrete Urheberrechtsverletzung besteht, geht nach Meinung des EDÖB viel zu weit.\n\n3. Anträge\n\n41 Gemäss den oben genannten Ausführungen sei die Beklagte und Beschwerdeführerin anzuweisen, ihre Datenbearbeitung unverzüglich einzustellen und es sei ihr zu verbieten, die bereits\nerhobenen Daten an die Urheberrechtsinhaber weiterzugeben.\n\nEIDGENÖSSISCHER DATENSCHUTZ- UND\nÖFFENTLICHKEITSBEAUFTRAGTER\n\nHanspeter Thür\n\nAnlage: Urteil des Bundesverwaltungsgerichts (A-3144/2008) vom 27. Mai 2009\n\nDie weiteren fallrelevanten Dokumente befinden sich in den Vorakten.\n\n12/12\n"}