{"Signatur": "CH_EDÖB_001", "Spider": "CH_EDOEB", "Datum": "2012-11-15", "PDF": {"Datei": "CH_EDOEB/CH_EDÖB_001_20121115---Empfehlun_2012-11-15.pdf", "URL": "https://www.edoeb.admin.ch/dam/de/sd-web/7NnyTFjNw87i/20121115%20-%20Empfehlung%20%20an%20die%20Itonex%20AG%20www.moneyhouse.ch.pdf", "Checksum": "b64f341c7c01ebeafa90893caecc7181"}, "Scrapedate": "2026-04-05", "Num": ["20121115 - Empfehlung  an die Itonex AG www.moneyhouse.ch"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenössischer Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragter (EDÖB) Schlussberichte und Empfehlungen Datenschutz 15.11.2012"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Préposé fédéral à la protection des données et à la transparence (PFPDT) Rapports finaux et recommandations protection des données 15.11.2012"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Incaricato fedeale della protezione dei dati e della trasparenza Rapporti finali e raccomandazioni protezione dei dati 15.11.2012"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Eidgenössischer Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragter (EDÖB) Schlussberichte und Empfehlungen Datenschutz"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Préposé fédéral à la protection des données et à la transparence (PFPDT) Rapports finaux et recommandations protection des données"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Incaricato fedeale della protezione dei dati e della trasparenza Rapporti finali e raccomandazioni protezione dei dati"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Empfehlung vom 15. November 2012 an die itonex AG (www.moneyhouse.ch)"}], "ScrapyJob": "446973/66/2070", "Zeit UTC": "05.04.2026 03:12:08", "Checksum": "b36eed0aa3cbe431892e45945f0640e1", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Eidgenössischer Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragter (EDÖB) Schlussberichte und Empfehlungen Datenschutz 15.11.2012\nRegeste:\nEmpfehlung vom 15. November 2012 an die itonex AG (www.moneyhouse.ch)\n\n22\nBasler Kommentar, 2. Auflage, Urs Lambrou und Andrea Steiner zu Art. 4 Abs. 2, Note 11.\n23\n11. Tätigkeitsbericht des EDÖB, Seite 12,\nhttp://www.edoeb.admin.ch/dokumentation/00445/00509/00511/00808/index.html?lang=de, zuletzt\nnachgeschlagen am 30.10.2012.\n24\nSchreiben itonex AG vom 14.09.2012.\n14/26\n„Guten Tag Frau xy, Vielen Dank für Ihre E-Mail. Die Löschung Ihrer persönlichen Daten haben wir\nvorgenommen. Wir dürfen Ihnen mitteilen, dass wir die Personeneinträge aus dem Google-Index\nentfernt haben. Bis die Änderung von Google übernommen wird, kann es bis zu acht Wochen dauern.\nBeste Grüsse“.\nDie Veröffentlichung von Adressdaten im Internet zieht Folgen in zeitlicher Hinsicht mit sich, die\nunverhältnismässig sind. itonex AG löscht zwar Adressdaten von nicht im HR eingetragenen\nPersonen auf deren Begehren, diese sind über den Cache aber noch während einiger Zeit abrufbar. In\ndieser Zeit können die Daten von anderen Datenbearbeitern abgerufen und weiterverbreitet werden.\nFür Personen, die ihre Adressen an anderen Stellen aus Sicherheitsgründen sperren liessen, ist diese\nWartezeit unzumutbar.\n\n10.1.2 Adresshistory: Personen, die im HR eingetragen sind\n\nBei den juristischen Personen ist nicht eine eigentliche Adresshistorie ersichtlich, diese kann anhand\neiner chronologischen Zusammenstellung der SHAB Meldungen erstellt werden. Über die\nFirmensuche hat man als nicht registrierter Benutzer Zugriff auf Adressdaten (Rechtsdomizil) von\njuristischen Personen in zeitlich unlimitierter Form.\nNatürliche Personen werden im HR eingetragen, soweit sie eine Funktion ausüben, die der\ngesetzlichen Eintragungspflicht unterstellt ist. Dies können bspw. Einzelunternehmen sein, deren\nRechtsdomizil identisch mit dem Wohnsitz des Unternehmers ist. Die Weitergabe dieser Daten wird in\nder Verordnung zum Schweizerischen Handelsamtsblatt (SR 221.415, SHAB Verordnung) geregelt.\nIm erwähnten Entscheid A-4086/2007 hat das Bundesverwaltungsgericht die zeitlich unlimitierte\nPublikation dieser Daten gestützt (siehe insbesondere E5.2.2- 5.2.7).\nNachdem die Handelsregister des Kantons BS und ZH dazu übergegangen sind, ohne zeitliche\nÜbergangsfrist oder Prüfung auf überschiessende Inhalte ebenfalls Belege über das Internet zu\nveröffentlichen, sind zusätzlich Adressdaten von natürlichen Personen über das Internet zugänglich\ngemacht worden.\nGemäss Art. 10 der Handelsregisterverordnung HRegV sind die Einträge im Hauptregister, die\nAnmeldungen und die Belege öffentlich. Das eidgenössische Handelsregisteramt (EHRA) kann\ngemäss Art. 12 Abs. 3 HRegV Weisungen darüber erlassen, nach welchen Suchkriterien die\nentsprechenden Daten auffindbar sind. Dies wurde laut Auskunft des EHRA bis heute nicht gemacht.\nDie kantonalen Handelsregister unterstehen der datenschutzrechtlichen Aufsicht der Kantone.\n\n10.1.3 Adresshistory: Personen, die nicht im HR eingetragen sind\n\nAls der EDÖB im Juli 2012 begonnen hat, u.a. die Veröffentlichung der Adressdaten genauer zu\nuntersuchen, wurden von itonex AG sämtliche von einer natürlichen Person verfügbaren Adressen\nveröffentlicht. Seit August 2012 hat itonex AG die History aus Gründen des Datenschutzes auf die\nAnzeige von zwei Adressen beschränkt, diese Praxis entspreche derjenigen von Drittanbietern wie der\n25\nPost.\nitonex AG hat sich nicht weiter dazu geäussert, weshalb diese Limitierung den datenschutzrechtlichen\nVorgaben entsprechen soll.\n10.2 Verhältnismässigkeit der Datenbearbeitung in inhaltlicher Hinsicht\nEine Datenbearbeitung ist dann verhältnismässig, wenn sie andererseits auch inhaltlich auf das\nabsolut Notwendige beschränkt wird, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen. Die inhaltliche\nVerhältnismässigkeit fordert einen möglichst schonenden Umgang mit Personendaten.\n\n"}