Eine solche Ausdehnung des staatlichen
Informationsangebots ist durch den Zweck nicht mehr gedeckt, der bei der Datenerhebung Gültigkeit
hatte (Verstoss gegen Art. 4 Abs. 3 DSG).
Dieses gesetzeswidrige Zweckänderung bei der Datenbearbeitung präsentiert sich überdies
gleichzeitig als Verstoss gegen das datenschutzrechtliche Verhältnismässigkeitsprinzip (Art. 4 Abs. 2
DSG). Die Frage der Zweckbindung und des zulässigen Umfangs der Datenbearbeitung sind im
vorliegenden Fall untrennbar miteinander verbunden.
Ein Datenschutzverstoss ist damit erst dem Grundsatz nach umschrieben; allein mit Blick auf den
Zweck des Handelsregisters lässt sich die Zulässigkeit der Datenbearbeitung nicht ermessen.