{"Signatur": "CH_EDÖB_001", "Spider": "CH_EDOEB", "Datum": "2006-09-19", "PDF": {"Datei": "CH_EDOEB/CH_EDÖB_001_20060919-schlussberi_2006-09-19.pdf", "URL": "https://www.edoeb.admin.ch/dam/de/sd-web/TSa5vTXNY-e9/20060919%20schlussbericht_aldi.pdf", "Checksum": "a657b2a83a702d9bf18129aa6d305510"}, "Scrapedate": "2026-04-05", "Num": ["20060919 schlussbericht_aldi"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenössischer Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragter (EDÖB) Schlussberichte und Empfehlungen Datenschutz 19.09.2006"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Préposé fédéral à la protection des données et à la transparence (PFPDT) Rapports finaux et recommandations protection des données 19.09.2006"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Incaricato fedeale della protezione dei dati e della trasparenza Rapporti finali e raccomandazioni protezione dei dati 19.09.2006"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Eidgenössischer Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragter (EDÖB) Schlussberichte und Empfehlungen Datenschutz"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Préposé fédéral à la protection des données et à la transparence (PFPDT) Rapports finaux et recommandations protection des données"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Incaricato fedeale della protezione dei dati e della trasparenza Rapporti finali e raccomandazioni protezione dei dati"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Schlussbericht vom 19. September 2006 betreffend Videoüberwachungsanlage bei Aldi"}], "ScrapyJob": "446973/66/2070", "Zeit UTC": "05.04.2026 03:12:53", "Checksum": "736c3e664fe5120287825d61ded6b5af", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Eidgenössischer Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragter (EDÖB) Schlussberichte und Empfehlungen Datenschutz 19.09.2006\nRegeste:\nSchlussbericht vom 19. September 2006 betreffend Videoüberwachungsanlage bei Aldi\n\n\n3.8.1. Ausgangslage....................................................................................................... 18\n3.8.2. Beurteilung aus Sicht des EDÖB ......................................................................... 18\n3.9. AUSKUNFTSRECHT .............................................................................................................. 19\n\n2/34\n\n=\n3.9.1. Ausgangslage....................................................................................................... 19\n3.9.2. Beurteilung aus Sicht des EDÖB ......................................................................... 19\n4. ERGEBNISSE .......................................................................................................................... 20\n4.1. VIDEOAUFZEICHNUNGEN ALS PERSONENDATEN.................................................................... 20\n4.2. ZWECK DER VIDEOÜBERWACHUNG ...................................................................................... 20\n4.3. RECHTFERTIGUNG DER VIDEOAUFZEICHNUNGEN .................................................................. 20\n4.4. VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT DER DATENBEARBEITUNG IN INHALTLICHER HINSICHT ...................... 21\n4.5. VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT DER DATENBEARBEITUNG IN ZEITLICHER HINSICHT .......................... 24\n4.6. INFORMATION DER BETROFFENEN (TREU UND GLAUBEN/TRANSPARENZ)............................... 24\n4.7. ZWECKBINDUNG DER DATENBEARBEITUNG........................................................................... 25\n4.8. DATENSICHERHEIT .............................................................................................................. 25\n4.9. AUSKUNFTSRECHT .............................................................................................................. 26\n5. SCHLUSSFOLGERUNGEN..................................................................................................... 27\n5.1. BEZÜGLICH DER KONTROLLE DER VIDEOÜBERWACHUNGSANLAGE BEI ALDI .......................... 27\n5.2. VERFAHREN UND WEITERES VORGEHEN .............................................................................. 27\nA. ANHANG VOM 12. DEZEMBER 2006 ZUM SCHLUSSBERICHT.......................................... 29\nA.1. VORBEMERKUNG ................................................................................................................ 29\nA.2. AUSWERTUNG DER STELLUNGNAHMEN VON ALDI ................................................................ 29\nA.2.1. Empfehlung des EDÖB ........................................................................................ 29\nA.2.1.1. Prüfung anderer Massnahmen .......................................................................................... 29\nA.2.1.2. Fokussierung der Kameras ............................................................................................... 30\nA.2.1.3. Einsatz datenschutzfreundlicher Technologien (Privacy-Filter) ......................................... 32\nA.2.1.4. Keine Videoaufnahmen von Mitarbeitern an der Kasse .................................................... 33\nA.2.2. Verbesserungsvorschläge des EDÖB.................................................................. 33\nA.2.2.1. Information der Betroffenen (Treu und Glauben/Transparenz).......................................... 33\nA.2.2.2. Datensicherheit ................................................................................................................. 33\nB. ANHANG VOM XX. FEBRUAR 2007 ZUM SCHLUSSBERICHT............................................ 34\n\n3/34\n\n=\n1. Einführung\n1.1. Ausgangslage\nDie Firma ALDI SUISSE AG (im Folgenden ALDI) hat in der letzten Zeit mehrere Verkaufsfilialen in\nder Schweiz eröffnet. Wie praktisch alle Detailhändler ist auch ALDI mit dem Problem des Diebstahls\nkonfrontiert.\nALDI hat verschiedene Vorkehrungen gegen Diebstahl getroffen, eine davon ist der Einsatz eines\nVideoüberwachungssystems.\n\nDie Filialen von ALDI sind standardisiert aufgebaut. Es ist aber nicht so, dass überall Videoüberwachungssysteme eingesetzt werden sollen, diese sind eher in städtischen Regionen\nvorgesehen.\nDas Videoüberwachungssystem tangiert die Persönlichkeit einer Vielzahl von Personen (Mitarbeiter\nund Kunden). Deshalb ist eine Datenschutzkontrolle gemäss Art. 29 Bundesgesetz über den Datenschutz (DSG, SR 235.1) gerechtfertigt.\n\n1.2. Umfang der Kontrolle\nFür die Durchführung des Augenscheins des Videoüberwachungssystems der Firma ALDI wurde eine\nbeliebige Filiale in einer städtischen Region ausgewählt.\nAnalysiert wurden die verschiedenen Datenschutzaspekte bei der Videoüberwachung wie bspw.\nKunden- und Mitarbeiterinformation, Standort und Positionierung der Kameras sowie die\nRechtfertigung der Datenbearbeitung. Weitere allfällige datenschutzrelevante Sachverhalte bei ALDI\nausserhalb der Videoüberwachung wurden im Rahmen der vorliegenden Kontrolle nicht untersucht.\n\n"}