En l'occurrence il se justifie d'ordonner le maintien de la saisie, en vue de l'exécution de la créance compensatrice prononcée contre OLIVIER, des valeurs patrimoniales mentionnées au considérant 7.11.9.4 ci-dessus, dont le prénommé
est ayant droit économique à 100%. En effet, pour les motifs exposés plus haut,
il faut admettre, conformément à la réalité économique, qu'il y a identité de personnes entre OLIVIER, d'une part, et les sociétés de domiciliation NOMOS (v.
supra consid. 7.11.9.1/b.1), la société ESA (v. supra consid. 7.11.9.1/b.3) et la
société ANTÉROS (v. supra consid.