4.51.1 Dans la mesure où l'alimentation du compte n° 1 par le prêt provenant de la
banque A. ne résulte pas d'un acte unilatéral de la société NÉMÉSIS, PAUL ne
peut avoir "ordonné" le transfert des fonds de la banque A. vers la société NÉ-
MÉSIS; seule la banque peut avoir ordonné que les sommes qu'elle prêtait
soient transférées. Au sujet du reproche adressé à PAUL d'avoir "accepté" ces
mêmes transferts, le MPC ne reproche à PAUL aucun comportement actif décrit
avec précision, bien que la Cour lui ait donné l'occasion de compléter l'accusa-
- 380 -