OLIVIER a co-ordonné chacun de ces transferts et il connaissait
l'origine criminelle des valeurs patrimoniales en cause, pour les motifs exposés
au considérant 4.38.3. Ce faisant, OLIVIER avait la conscience et la volonté de
ventiler plus loin les valeurs patrimoniales en cause, d'en poursuivre l'introduction dans l'économie légale et d'en dissimuler le lien avec l'infraction préalable
au préjudice de MUS.