pour les motifs exposés au considérant 4.38.3. Ce faisant, OLIVIER avait la
conscience et la volonté de ventiler plus loin et de poursuivre l'introduction dans
l'économie légale des valeurs patrimoniales en cause et d'en dissimuler le lien
avec l'infraction préalable au préjudice de MUS. Il a ainsi intentionnellement ordonné la commission d'actes propres à entraver l'identification de l'origine, la
découverte ou la confiscation de valeurs patrimoniales dont il savait qu'elles
provenaient d'un crime, se rendant par-là coupable de blanchiment d'argent au
sens de l'art. 305bis CP.