Au jour de la création de MUS_2, chaque action de cette nouvelle entité était de
provenance criminelle au sens de l'art. 305bis CP (v. supra consid. 4.8.2). AL-
BERT connaissait cette provenance criminelle, puisqu'il connaissait l'origine
criminelle des actions de MUS ayant fait l'objet des contrats du 12 décembre
2002 (v. supra consid. 4.31.1) et qu'il savait que MUS_2 était devenu le successeur légal de MUS, suite à la liquidation de MUS et à la reprise des ses actifs par la société LYSSA.