v. supra consid. 4.7.2 et
sous-considérants), il n'y a pas matière à considérer qu'il y ait le moindre lien
entre le produit de ce crime et les EUR 30'000'000 transférés de MUS à la société ACTÉOS. Le MPC n'allègue pas que ces EUR 30'000'000 constitueraient une partie des CZK 2'066'436'419 détournées au préjudice de MUS
vers la société GÉANT AGRIOS. Le MPC n'allègue partant précisément au-
- 313 -

cun rapport de remploi entre ce premier crime préalable et l’acquisition des actifs de la société DÉESSE.