En tant que les opérations visées aux
considérants 4.9.1 et 4.9.2 concernent la ventilation de la part dévolue à JEAN,
il ne fait aucun doute que ce dernier a co-décidé chacune de ces opérations.
JEAN connaissait la provenance illicite des fonds à partager; il savait que ces
fonds constituaient la contreprestation fournie en échange des actions de
MUS_2, lesquelles avaient été acquises de façon criminelle, puis fait l'objet de
plusieurs actes de blanchiment successifs. Il savait, dès lors, qu'un remploi
avait eu lieu entre le produit du crime préalable et le prix de vente de MUS_2.