3.7.5.1). Pour lui permettre, en
sa qualité de membre du conseil de surveillance de MUS, de veiller de manière
effective à la gestion des intérêts pécuniaires de MUS, la loi et les statuts de ladite société conféraient à JEAN diverses possibilités de contester, dénoncer et
faire examiner les décisions du conseil d'administration lui paraissant contraires
aux intérêts de MUS, notamment la possibilité d'alerter ses collègues du conseil
de surveillance ou de saisir l'assemblée générale.