Le premier reproche formulé contre OLIVIER dans l'acte d'accusation est
d'avoir "donné un habillage juridique au détournement des fonds de MUS à
hauteur au total d'USD 150'000'000 en constituant l'entité MORPHÉE". Ce reproche est infondé, dès lors qu'il ne peut être retenu en faits qu'OLIVIER a
constitué la société MORPHÉE (v. supra Faits, G.2.1).