rection de MUS représentée par ALBERT, une information complète sur toutes
les sociétés par lesquelles les fonds injectés par MUS dans la société MOR-
PHÉE avaient transité et où ces fonds avaient finalement été investis, ALBERT
aurait refusé de répondre, invoquant le secret commercial (12-06-00-0036). Selon HENRI, en juin 2000, la société EDOS n’était ainsi disposée à poursuivre
son mandat d’audit de MUS qu’à deux conditions cumulatives.