Selon les termes du "contrat de portage" du 18 avril
1998, JÉRÔME agissait dans ce cadre sur instructions de la société NIKÉ (v.
supra consid. 2.3.1). En raison notamment de l'absence de collaboration des
inculpés, la procédure n'a pas permis de déterminer, pour l'un ou l'autre acte
posé par JEAN ou par JÉRÔME en vue de l'acquisition, par la société NIKÉ, de
la participation dans MUS détenue par la République tchèque, de quel actionnaire de la société NIKÉ émanait formellement l'instruction y relative. L'identité
de l'actionnaire qui formellement donnait les instructions à JEAN ou à JÉRÔME
dans chaque cas n'est cependant pas décisive.