JEAN a cependant constitué un maillon dans la chaîne des agissements qui ont
entraîné l'acte préjudiciable aux intérêts pécuniaires de la République tchèque.
Ses agissements ont facilité la perpétration de l'escroquerie en ce sens que,
sans son assistance, l'infraction aurait été commise autrement. Subjectivement,
JEAN connaissait les principaux traits de l'édifice de mensonge constitutif de
l'escroquerie; il savait, ou à tout le moins se rendait parfaitement compte, qu'il
apportait son concours à un acte délictueux déterminé, ce qu'il a voulu ou, en
tout cas, accepté.