du Nord. À cela s'ajoute encore que, dans l'hypothèse où TITAN_1 aurait été
soupçonnée de ne pas être intéressée à acquérir des actions de MUS (v. supra
consid. 2.4.2), alors, le contrat du 8 janvier 1998 aurait pu être présenté à l'occasion d'une éventuelle investigation visant à vérifier l'intérêt de TITAN_1 pour
MUS et la légitimité de l'intervention de la société NIKÉ au nom et pour le
compte de TITAN_1.