EUCLAVE poursuivait en disant que l’actionnaire
majoritaire avait ensuite amélioré son offre initiale par «une offre spéciale» de
CZK 650'000'000, dépassant de quelque 24% le prix du marché, et que le Ministère du commerce et de l’industrie proposait d’accepter cette offre et de se
débarrasser du problème de MUS. EUCLAVE a ensuite rappelé que le Ministère des finances avait soumis une alternative, consistant à refuser l’offre de
CZK 650'000'000 présentée par l’actionnaire majoritaire et à organiser un appel
d’offres standard.