Il a également affirmé qu’il n’avait
rendu aucune décision matérielle dans cette affaire, mais que, dans l’hypothèse
où une décision avait été rendue, la recourante n’avait pas respecté le délai de
recours.
H. Par décision incidente du 14 février 2025, le DJFP a octroyé un délai à
la recourante pour répliquer à sa demande, ce délai a été prolongé au 31 mars
2025. Le 31 mars 2025, la recourante a déposé sa réplique. Dans celle-ci, elle a
maintenu ses conclusions et formulé une demande d’administration de preuves
relative aux motifs qui ont conduit le DFAE à suspendre, puis à mettre fin à son
financement.

II. En droit