{"Signatur": "CH_BR_001", "Spider": "CH_Bundesrat", "Datum": "2025-06-13", "PDF": {"Datei": "CH_Bundesrat/CH_BR_001_-bj-de-home-publiser_2025-06-13.pdf", "URL": "https://www.bj.admin.ch/dam/bj/de/data/publiservice/publikationen/beschwerdeentscheide/2025-06-13-beschwerde-kanton-zh.pdf.download.pdf/2025-06-13-beschwerde-kanton-zh-d.pdf", "Checksum": "2bb8d420a5c9819c31c2546fa2dd87ce"}, "Scrapedate": "2026-04-14", "Num": ["/bj/de/home/publiservice/publikationen/beschwerdeentscheide/2025-06-130.html"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesrat Beschwerdeentscheide 13.06.2025"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conseil fédéral Décisions sur recours 13.06.2025"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Consiglio federale Decisioni di ricorso 13.06.2025"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesrat Beschwerdeentscheide"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Conseil fédéral Décisions sur recours"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Consiglio federale Decisioni di ricorso"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Beschwerdesache A. gegen den Kanton Zürich. Entscheid"}], "ScrapyJob": "446973/79/184", "Zeit UTC": "14.04.2026 02:06:42", "Checksum": "1d4715308ee17410569657550ac0a033", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Bundesrat Beschwerdeentscheide 13.06.2025\nRegeste:\nBeschwerdesache A. gegen den Kanton Zürich. Entscheid\n\n 3/6\nSoweit der Beschwerdeführer geltend macht, seine angeblich am Flughafen Zü­\nrich aufgedeckten Missstände und das angebliche Fehlverhalten der Zürcher Be­\nhörden (vgl. dazu BGer, Urteil 2C_370/2024 vom 12. August 2024, E. 3.3) stün­\nden in einem Zusammenhang mit der inneren Sicherheit der Schweiz, kann ihm\nnicht gefolgt werden. Andere Anknüpfungspunkte für eine Zuständigkeit des Bun­\ndesrat nach Artikel 72 Buchstabe a VwVG sind nicht ersichtlich.\n3.2 Gemäss Artikel 70 Absatz 4 in Verbindung mit Absatz 1 des Bundesge­\nrichtsgesetzes vom 17. Juni 2005 (BGG; SR 173.110) ist der Bundesrat sachlich\nzuständig für Beschwerden gegen die mangelhafte Vollstreckung von Urteilen\ndes Bundesgerichts, die nicht zur Zahlung einer Geldsumme oder zur Sicher­\nheitsleistung in Geld verpflichten (vgl. Bundesrat, Entscheid vom 27. November\n2009, in VPB 1/2010, E. II.1.1).\n4.\n4.1 Auf ein Beschwerdeverfahren nach Artikel 70 Absatz 4 BGG finden Arti­\nkel 75 ff. VwVG analog Anwendung (Bundesrat, Entscheid vom 27. November\n2009, in VPB 1/2010, E. II.1.1; PAUL TSCHÜMPERLIN, in: Niggli Marcel Alexander\net al. [Hrsg.], Basler Kommentar, Bundesgerichtsgesetz, 3. Aufl., Basel 2018,\nArt. 70 N. 27). Gemäss Artikel 77 VwVG gelangen dabei die allgemeinen Verfah­\nrensvorschriften nach Artikel 45–70 VwVG zur Anwendung.\n4.2 Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe\nder Beweismittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Ver­\ntreters zu enthalten (Art. 52 Abs. 1 VwVG).\nDer Beschwerdeführer hat – auf Nachfrage des Eidgenössischen Justiz- und Po­\nlizeidepartement (EJPD) vom 17. Dezember 2014 – seinen Beschwerdewillen\nmit Schreiben vom 31. Januar 2025 ausdrücklich kundgetan. Seine Eingaben\nenthalten jedoch weder nachvollziehbare Begehren noch eine entsprechende\nBegründung. Insbesondere ergeht aus der Beschwerde nicht klar, gegen wel­\nchen staatlichen Akt sich die Beschwerde richtet. Damit erfüllt die Beschwerde­\nschrift die Voraussetzungen gemäss Artikel 52 Absatz 1 VwVG nicht.\n4.3 Genügt die Beschwerde den Anforderungen gemäss Artikel 52 Absatz 1\nVwVG nicht oder fehlt es an der nötigen Klarheit in Bezug auf die Begehren oder\nderen Begründung, räumt die Beschwerdeinstanz dem Beschwerdeführer eine\nkurze Frist zur Nachbesserung ein, sofern sich die Beschwerde nicht als offen­\nsichtlich unzulässig herausstellen sollte (Art. 52 Abs. 2 VwVG). Erweist sich eine\nBeschwerde als offensichtlich unzulässig, kann die Eingabe direkt durch einen\nNichteintretensentscheid erledigt werden (vgl. FRANK SEETHALER/FABIA PORT­\nMANN, in: Waldmann Bernhard/Krauskopf Patrick L. [Hrsg.], Praxiskommentar\nVwVG, 3. Aufl., Zürich 2023, Art. 52 N. 87).\n4.4 Der Beschwerdeführer richtet sich mit seiner Beschwerde (am ehesten)\ngegen die Folgen des bundesgerichtlichen Urteils 2C_370/2024 vom 12. August\n2024. Während gegen rechtskräftige Entscheide des Bundesgerichts als inner­\n\n"}