Der Entscheid der
ESTV respektive nachgelagert des Beschwerdegegners ist keine sachfremde,
unverhältnismässige, willkürliche oder treuwidrige Ermessensausübung. ESTV
und Beschwerdegegnertolerieren hier nicht etwa eine offensichtlichbundesrechtswidrigeVeranlagungspraxis in den Kantonen, die eine Intervention der
ESTV – soweit geeignet und zielführend– mittelsBehördenbeschwerde erfordern würde. Bei der Frage, ob die Verwaltungsratstätigkeit bei Salärverzicht als
Erwerbstätigkeit im Sinne von Artikel 14 Absatz 1 Buchstabe c