{"Signatur": "CH_BR_001", "Spider": "CH_Bundesrat", "Datum": "2020-10-14", "PDF": {"Datei": "CH_Bundesrat/CH_BR_001_-bj-de-home-publiser_2020-10-14.pdf", "URL": "https://www.bj.admin.ch/dam/bj/de/data/publiservice/publikationen/beschwerdeentscheide/2020-10-14-beschwerde-agmep-kanton-ge.pdf.download.pdf/2020-10-14-beschwerde-agmep-kanton-ge-f.pdf", "Checksum": "dc2d33af0165650e4eba9555304e96d6"}, "Scrapedate": "2026-04-06", "Num": ["/bj/de/home/publiservice/publikationen/beschwerdeentscheide/2020-10-14.html"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesrat Beschwerdeentscheide 14.10.2020"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conseil fédéral Décisions sur recours 14.10.2020"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Consiglio federale Decisioni di ricorso 14.10.2020"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesrat Beschwerdeentscheide"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Conseil fédéral Décisions sur recours"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Consiglio federale Decisioni di ricorso"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Recours AGMEP contre Département de l’instruction publique, de la formation et de la jeunesse de la République et canton de Genève. Décision"}], "ScrapyJob": "446973/79/176", "Zeit UTC": "06.04.2026 02:07:03", "Checksum": "d03694dae8002baeaa54d9ed933eed54", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Conseil fédéral Décisions sur recours 14.10.2020\nRegeste:\nRecours AGMEP contre Département de l’instruction publique, de la formation et de la jeunesse de la République et canton de Genève. Décision\n\n W\nDtR SCHU'ËIZËRISCHE BUSDESRÄT\nLE CONSEIL FËDËRAL SUISSE\nIL CONS16LIO FEDERALË SVIZZEÄO\nIL CUSSË6L FtDËRAL SvlZZËR\n\nvu b recours formëpar\n\nl’AssodationGenevoisedes Majtresd'EducationPhysiklue(AGMEP) et A\n=Jlreprësentëes par MaTte avocat =\n\ncontre\n\nte tBpartement ck I'instructionpubliqte, de la formation et de la jeunesse de la\nRëpubliqteetcanton dë Genëve, 6. rue de t’Höte14eVille, ase postale :3925, 1211\nGenëve 3\n\nen mätëre\n\nd:ëxëcutiondëfectueuse d'un artët du Tribunalfëäëral\n\n. con$kiëre;\n\n1.\n\nA. . L'art. 12, al. 4, de la loi fëdërab du 17 juin 2011 sur t'enëouragemeät du\nsport gt de l’activitëphysique (LESp ; RS 415.0), entrë eri vigueur Ie l'r octobre\n\n1\n2012, impose aux cantons de prëvoir au moins trois përicxie$hebdomadaies\nd'ëducaüul physique ä I'ëcole obligätdre.\nLe 25 mai 2016, 1’AssociationGenevoise des Maitres d’Edua6ul Physique\n(AGMEP) et plusieurs personnes ont adressë un counter ä la Conseilëre d'Etat en\ncharge du Dëpartement de l’instructiul publique. de la formation dt de la jeünesse\n(andennement nommë Dëpartement de Finstructionpublique, de la cultureet du\nsport; ci.aprës : le Dëpartement). Elles ont demandë ä ce que cette troisiërne heure\nd’ëducation physique soü mise en auvre et ä ce que garantie leur soit.donnëe, par\ncßcbion administrative. que tel serait Ie cas au plus tard au jour de la rentrëe scolaire\n2016\n\nLe 15 juin 2016, le Dëpartement a rëpondu par ëounier aux intëressëes que la mise\nUI atme de cettetroisiëmeheure d'ëducationphysiquene pourraitpas avoir lieuä\nla rentrëe smlaire 2016. celle-ci se prëparant de nunbreLn mds ä l’avane et les\ngälles horaires ne pouvant ëtre mcxiifiëes rapidement.\nPar anët du 23 ao0t 2016, la Cour de justice de la Rëpublique et canton de Genëve,\nchambreadministrative,a rejetële recoun dëposë par I'AGMEP et plusieun\npersulnes mntre Ie counter du Dëpartement et a confirmë que le Dëpartement ëtait\nfondë ä leur indiquer que la mise en @uvrede cette troisiëme heure ne pourrait avoir\nHeuä la rentrëe scolaire 2016.\nPar arrët du 24 mai 2017 (2C_901/2016), le Tribunalfëdëral a njetë le recours\ndëposë par I'AGMEP, An et une autre personne contre l’arrët\nde la Cour de justice. II a jugë qte la Cour de justiceavaü considërë ä bon drottque\nIe Dëpartement powait indiqueraux remurants que la mise en oeuvre de cette\ntroisiërneheure d’ëducation physique n’auratt pas lieu ä la rentrëe scolaire 2016. 11a\nprëcisë que oette indication re violaitpas 1’art. 12, al. 4, LESp.\n\nB Le 2 mars 2020 I’AGMEP et A ont reoouruaupës\ndu Conseä fëdëral pour exëcution dëfectuetBe de Fanët du Tribunal fëdëral du 24 mai\n2017, en vertu de I'art. 70, al. 4, de la loi du 17 juin 2CX)5sur Ie Tribunal fëdëral (LTF,\nRS 173.110). Elles ult fait valoir qu'ä son considërant 6.4, le Tribunal fëdëral avatt\nudonnë au canton de Genëve d’intrtxluiretine troisiëme pëäode d'ëducatbn\nphysique hetxiomadaire paIr tous les niveauxde tëmb obligatoie dans bs plus brefs\ndëlais. Elles ontsoutenu que le Dëparlement n’y avaitjamais donnë enäërement suite.\nLes recourantes ont demandë ä e que le Calseil fëdëral prenne les mesures\nnëessaires pour quë te Dëpartement se mnforme ä l’injoncöondu Tribunal ßdëral et\nmetë en ewIg dës la rentrëe smlaie prochaine, la trobiërne heure d’ëducatbn\nphysiquedans tals les degës de l’ëmle obligatoireä Genëve.\n\nC. Uinstructiondu prësent recours incombattä 1’once Hdëral de la justice (art.\n75 de b Id fëdëraledu 20 dëcembre1968sur la pKx:ëdureadministrative[PA, RS\n\n2\n172.021l: art. 7, al. 8, de I'ordonnance du 17 novembre 1999 sur 1’organisation du\nDëpartement fëdëral de justice et police [Org DFJP, RS 172.213.1D.\nD. Le 11 mars 2020, 1’OfFicefëdëral de la justice a invitëles recourantes ä\nverser une avance de frais de 1500 francs sous peine d'irrecevabilitëdu reoours. Les\nrecourantes ont versë l’avance de frais requise dans le dëlai imparti\n\nE. Le DFJP a prësentë au Conseil fëdëral sa proposition sur la suite ä donner\nau recours.\n\n11.\n\n1.\n\n"}