{"Signatur": "CH_BR_001", "Spider": "CH_Bundesrat", "Datum": "2018-11-07", "PDF": {"Datei": "CH_Bundesrat/CH_BR_001_-bj-de-home-publiser_2018-11-07.pdf", "URL": "https://www.bj.admin.ch/dam/bj/de/data/publiservice/publikationen/beschwerdeentscheide/2018-11-07-beschwerde-kanton-ge-lancy.pdf.download.pdf/2018-11-07-beschwerde-kanton-ge-lancy-f.pdf", "Checksum": "301f75872652d5e4c58e755124572d25"}, "Scrapedate": "2026-04-06", "Num": ["/bj/de/home/publiservice/publikationen/beschwerdeentscheide/2018-11-07.html"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesrat Beschwerdeentscheide 07.11.2018"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conseil fédéral Décisions sur recours 07.11.2018"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Consiglio federale Decisioni di ricorso 07.11.2018"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesrat Beschwerdeentscheide"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Conseil fédéral Décisions sur recours"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Consiglio federale Decisioni di ricorso"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Recours de Canton de Genève contre Ville de Lancy et Département fédéral de l’environnement, des transports, de l’énergie et de la communication (DETEC). Décision"}], "ScrapyJob": "446973/79/176", "Zeit UTC": "06.04.2026 02:07:04", "Checksum": "4775f9a70eb0caa1a3216e5d858c6d29", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Conseil fédéral Décisions sur recours 07.11.2018\nRegeste:\nRecours de Canton de Genève contre Ville de Lancy et Département fédéral de l’environnement, des transports, de l’énergie et de la communication (DETEC). Décision\n\n5.1 Intërëtpublicau changement du nom\n5.1.1 II n'y a pas, en I'espëce, de nëc8s9itë de changer le nom de la station pour\namëliorerI'informationdos voyag6ur&\nDans sa dëcision du 22 novembre 2016, I'OFT a admls qu'i! exlstait un intërët public\nauchangement\nde nomnotammentpaße qu'il8'agissaitd'informerles voyageurs\nqu'ilsse trouvaientä proximttëdu centre de Gonëve. II a ajoutë que < Genëve >\napparaissaKcomme une dësignation gënërique quI a}dattles voyageurs ä s'orienter.\nDans sa dëcision du 27 mars 2018, le DËFEC 8 conclu ä juste titre qu'il n’exlstait pas\nd'intërëtpublicprëpondërantIfëä I'inforrnationdes voya9eun.\nEn effet, les norrISgëographiques $eNent ä s’orienter. Or iI est plus facilo pour los\nvoyageuß de s'oriertterloßque Ia station porte le nom de la commune sur laquelle\neIlese trouve. L'utilisationdu nom de la tocalitë atdo les voyageurs ä dëtemrlner oö\nso situeta station. Les voya9eurs qui so trouvent ä la station < Pont.Rouge > ou\n< Bachet > se trouventä Lancv et 11est impodant dës lors de teur donner cette information.La dënominaüon < Genëve-Pont-Rougo » pourrait au contraire les induire en\nerreur en teur lai$sant croire gu’ils se trouvent ä Genëve ak>rs qu'il$ se trouvent ä\nLancy. Indiquer aux voyag6un qu'ils se trouvent ä proximitë du oentre-ville de\nG8nëv6, dans Ia zone urbaine de Genëve, ne constituerattpas tine information prëcbe sur le lieu oö ils so trouvent. Rion no permet dës lors d'affirmer qu'il convlent de\nremplacer< Lang > par < Genëve » afinde localiser Ia station de maniëro plus\naisëe. Cela ne peut au contraire qu'ajouter de la confusion ä la locali$ation de la station. A cela s'ajout8 que le norn actuel ck la statbn est bien oonnu des voyageurs\ndans la mesure oü 18stationporte ce nom depuis 2002, Or den ne pennet d'affimIer\nquedepuis cette date etjusqu'ä präsent, la questlon de la nëcessitë d'amëliorer\n1’information des voyageun au sujet de sa localisaüonse softposëe.\n5.1.2 Le chang8ment do contexte ne oonsütu8 pas, en l’espëce, un Intër6t public\nprëpondërant.\nLe recourant fait valoir un changement do contexte rrlajeur qui s’inscrtt dans Ie plan\ndirecteur\ncantonal2030,approwë par leConseilfëdëralIe 29 avril2015, promouvant\nune < Genëve nlëtropolitaine D. II estime que ce changement de mntexte majeur doK\n5\nëtr6 pris en oompt8 dans la dënomlnation de la station. En effet, seIan b reeourant,\navec Ie dëveloppernent uli:>aindu set3teuret 18mtse en service de la liaIson\nfenoviaire Comavin-Eaux-Mve$-Annemas se (CEVA), la statIon g Pont-Rouge # aura\ndarls Ie futur tine d6sserte marginale pour les centres urbains de Lancy. Pour }e\nrecourant, b q prëfixe Genëve > tbnt cornpte du changement de oontexte, des\ndëv6loppementsurbaln$ et de la visIon d'un oentreville rnëtropolitain.Selon lui, la\nd6dslon du DETEC auratt pour effot de nl8r08tte ëvolution et oette vIsIon.\nL'ONGëo ne prëvoä toutefois pas que le dëveloppementfutur d’une localitësoR tine\nconditfonpour modtfierun nom gëo9raphique. D’ailleurs, oette extension de l’urbanisme se feralt sur pluskurs oommunes, dont celle de Lancy (pdse de position de la\nvillede Lancy, du 6 juillet2018, p. 4 et prise de position des OFF, du 31 julllet 2018,\np. 3 614), ce quI en ferait ëge}ement uno vllleen plein dëveloppelnent. A cela\n$’aß3ubque b plan directeur cantonal 2030et Ie plan dlrecteur do quartier N'29951\nadoptëpar in conseils municlpauxdn villesde Lanor, de Carouge et de Genëve,\npai$ approuvë Ie 1'r avdl 2015 par le Conseil d’Etat. utilisent I'appellation< Lang-\nPont.rouge > pour dësigner cette station. 11n'a pas ëtë faR mention d’IIne nëcessitë\nde maltfler ce nem (prise de position de la viI}ede Lancy, du 6 juillet2018, p. 3).\nQuoiqy'ilen soK, le maintien du nun de la station ne s'oppose pas ä la promotion de\nee que le recourant appelle la < G8nëve mëtropolitaine>. Les projets d'amënage.\nments urbains et les oonstructions de noweaux bätiment$ne dëpendent en effet pas\ndu nom de la station. 1\nPar atlleuß, I'argument avancë par le recourantselon lequel I'8ppellaüon€ Pont-\nRor8e > serviraH ä conseNer tine partie du nom de la station et üendraR oompte de\nl’intëßt public ä oe que Ie momsoft reconnaissable ne peut ëtre suivi dans la mesure\noElcela ne oonoeme prëeisërnent qu’une partie du nom et pas le nom de la localitë\nqui est desseNb par la statIon.\nLe reoourantestirne en outre que 18situationest comparable ä oellejugëe dans un\nprëcëdent ana du Consell fëdëral qui reconnalssatt l’existenoB d'un intërët public au\nchangementdu IDrn d’uno station dans b fait qu'une oommune alt connu un important dëveloppement ot quo 16cont6xte att ëtë mod#B.\nII n'est toutefois pas pertinentde rabonrer par analogie avec la dëcislon du Consell\nfëctëraldu 14 mars 2014 relative au nomde la station a Cossonay.Penttlalaz >. Dans\nce cas, la station qui se trouve sur la oommun8 de Penthalaz et qui portalt le nom de\nq Cossonay > a ëtë modtfiëeen R Cossonay.Penttlalaz > suite ä une nouv8lle rëparütiondes eommunes dans les distdcts dp anton de Vaud et parce que la kx>alttëde\nPenthalaz, quI ötait ä l’odgln8loln de la station,s’ëtait ëtendue progresstvement\njusqu'ä la station et ëtatt ainsl directementdesservle par oette station. Le nom de\nCossonay a ëtë rnaint8nuen pr8rnëre positionparce qu'il y avatt un intërët public ä\noerque 16nom ne change pas et seit reaonnaissable. Cette dëcision du 14 mars 2014\nconfirmedone aU contraire que I'intëdt publicä ee que le nom ne change pas et soft\nreunnaissable I'emF>orte sur un changementde nom. Quoi qu'il en sott, la situation\n\n"}