Les recourantes font valoir que la BRI ne peut ignorer le motif de cette
concentrationdes rëserves de la Rëpublique d'Argentine et qu'elle en profite
ëconomiquement. Elles estiment que la BRI n'a donc pas respectë ses
obligationsfixëesä Part.22 de I'accordde siëge de prëvenirun abus de son
immunitë et de permettre ainsi I'administration de la justice dans la mesure oö
eIle refuse de donner son accord au sëquestre. Elles invoquenten outre
I'art.