{"Signatur": "CH_BGer_999", "Spider": "CH_BGer", "Sprache": "de", "Datum": "2022-03-21", "HTML": {"Datei": "CH_BGer/CH_BGer_999_1B-19-2022_2022-03-21.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=1&from_date=18.03.2022&to_date=21.03.2022&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=&rank=6&azaclir=aza&highlight_docid=aza%3A%2F%2F21-03-2022-1B_19-2022&number_of_ranks=65", "Checksum": "e125274a5f3c5da8b054a4e4aac74675"}, "Scrapedate": "2025-10-01", "Num": ["1B 19/2022", "1B_19/2022"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht sonstiges 21.03.2022 1B 19/2022 (1B_19/2022)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal fédéral autres 21.03.2022 1B 19/2022 (1B_19/2022)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale diversi 21.03.2022 1B 19/2022 (1B_19/2022)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht sonstiges"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Tribunal fédéral autres"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale diversi"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. öffentlich-rechtliche Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Strafverfahren; amtliche Verteidigung | Strafprozess"}], "ScrapyJob": "446973/45/2376", "Zeit UTC": "01.10.2025 04:52:05", "Checksum": "20f8dc728c95e4e0f0d9d011700c0389", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Bundesgericht sonstiges 21.03.2022 1B 19/2022 (1B_19/2022)\nRegeste:\nStrafverfahren; amtliche Verteidigung | Strafprozess\n\n3.\nDer angefochtene Entscheid ist nach dem Erwogenen in Anwendung von Art. 112 Abs. 3 BGG aufzuheben und die Sache an die Vorinstanz zurückzuweisen, damit diese einen Entscheid trifft, der den Anforderungen von Art. 112 Abs. 1 BGG genügt.\nEs sind keine Gerichtskosten zu erheben (\nArt. 66 Abs. 1 und 4 BGG). Der Kanton Aargau hat den Beschwerdeführer für das bundesgerichtliche Verfahren angemessen zu entschädigen (\nArt. 68 Abs. 1 und 2 BGG). Die Entschädigung ist praxisgemäss seinem Rechtsvertreter auszurichten. Damit wird das für das bundesgerichtliche Verfahren gestellte Gesuch um unentgeltliche Prozessführung und Verbeiständung gegenstandslos.\nDemnach erkennt das Bundesgericht:\n1.\nDie Beschwerde wird gutgeheissen, der angefochtene Entscheid aufgehoben und die Sache zu neuem Entscheid an das Obergericht des Kantons Aargau zurückgewiesen.\n2.\nEs werden keine Kosten erhoben.\n3.\nDer Kanton Aargau hat dem Rechtsvertreter des Beschwerdeführers für das bundesgerichtliche Verfahren eine Entschädigung von Fr. 2'000.-- auszurichten.\n4.\nDieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Staatsanwaltschaft Brugg-Zurzach und dem Obergerichts des Kantons Aargau, Strafgericht, 2. Kammer, Verfahrensleiterin, schriftlich mitgeteilt.\nLausanne, 21. März 2022\nIm Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung\ndes Schweizerischen Bundesgerichts\nDas präsidierende Mitglied: Jametti\nDie Gerichtsschreiberin: Kern"}