{"Signatur": "CH_BGer_999", "Spider": "CH_BGer", "Sprache": "de", "Datum": "2023-03-30", "HTML": {"Datei": "CH_BGer/CH_BGer_999_1B-169-2023_2023-03-30.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=3&from_date=29.03.2023&to_date=01.04.2023&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=&rank=28&azaclir=aza&highlight_docid=aza%3A%2F%2F30-03-2023-1B_169-2023&number_of_ranks=99", "Checksum": "ece022fde9fea8eec790804ba9c4fd3a"}, "Scrapedate": "2025-10-01", "Num": ["1B 169/2023", "1B_169/2023"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht sonstiges 30.03.2023 1B 169/2023 (1B_169/2023)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal fédéral autres 30.03.2023 1B 169/2023 (1B_169/2023)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale diversi 30.03.2023 1B 169/2023 (1B_169/2023)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht sonstiges"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Tribunal fédéral autres"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale diversi"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. öffentlich-rechtliche Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Strafverfahren | Strafprozess"}], "ScrapyJob": "446973/45/2376", "Zeit UTC": "01.10.2025 03:37:19", "Checksum": "cbbc18f7e80c6b66da425d1fabc0c9df", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Bundesgericht sonstiges 30.03.2023 1B 169/2023 (1B_169/2023)\nRegeste:\nStrafverfahren | Strafprozess\n\nBundesgericht\nTribunal fédéral\nTribunale federale\nTribunal federal\n1B_169/2023\nUrteil vom 30. März 2023\nI. öffentlich-rechtliche Abteilung\nBesetzung\nBundesrichter Müller, präsidierendes Mitglied,\nGerichtsschreiber Pfäffli.\nVerfahrensbeteiligte\nA.________,\nBeschwerdeführer,\ngegen\nObergericht Appenzell Ausserrhoden, Landsgemeindeplatz 7c, Fünfeckpalast, 9043 Trogen.\nGegenstand\nStrafverfahren,\nBeschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts Appenzell Ausserrhoden vom 7. Februar 2023\n(O1S 21 10).\nErwägungen:\n1.\nA.________ wandte sich mit Eingabe vom 26. Februar 2023 an das Kantonsgericht Appenzell Ausserrhoden betreffend ein Urteil vom 7. Februar 2023. In der Folge übermittelte das Obergericht Appenzell Ausserrhoden diese Eingabe mit Schreiben vom 7. März 2023 dem Bundesgericht zur allfälligen Behandlung als Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts Appenzell Ausserrhoden vom 7. Februar 2023. Da der angefochtene Entscheid der Beschwerde nicht beilag, forderte das Bundesgericht A.________ mit Verfügung vom 9. März 2023 auf, den fehlenden angefochtenen Entscheid bis spätestens am 22. März 2023 dem Bundesgericht einzureichen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe (\nArt. 42 Abs. 5 BGG). Die Verfügung vom 9. März 2023 wurde als Einschreiben (R) versandt. Die Post sandte die Verfügung mit dem Vermerk \"Nicht abgeholt\" an das Bundesgericht zurück. Für den Beschwerdeführer bestand indessen mit Blick auf das von ihm angestrengte Verfahren die Pflicht, dafür zu sorgen, dass ihm Gerichtsurkunden zugestellt werden können (\nBGE 130 III 396 E. 1.2.3;\n116 Ia 90 E. 2a). Die Verfügung vom 9. März 2023 gilt somit als zugestellt (vgl.\nArt. 44 Abs. 2 BGG;\nBGE 134 V 49 E. 4). Da der Beschwerdeführer innert Frist der Aufforderung in der Verfügung vom 9. März 2023 nicht nachkam, ist androhungsgemäss in Anwendung von\nArt. 42 Abs. 3 BGG in Verbindung mit\nArt. 42 Abs. 5 BGG im vereinfachten Verfahren nach\nArt. 108 Abs. 1 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten.\n2.\nAuf eine Kostenauflage ist ausnahmsweise zu verzichten (Art. 66 Abs. 1 BGG).\nDemnach erkennt das präsidierende Mitglied:\n1.\nAuf die Beschwerde wird nicht eingetreten.\n2.\nEs werden keine Kosten erhoben.\n3.\nDieses Urteil wird dem Beschwerdeführer und dem Obergericht Appenzell Ausserrhoden schriftlich mitgeteilt.\nLausanne, 30. März 2023\nIm Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung\ndes Schweizerischen Bundesgerichts\nDas präsidierende Mitglied: Müller\nDer Gerichtsschreiber: Pfäffli"}