{"Signatur": "CH_BGer_999", "Spider": "CH_BGer", "Sprache": "de", "Datum": "2023-01-10", "HTML": {"Datei": "CH_BGer/CH_BGer_999_1B-130-2022_2023-01-10.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=4&from_date=08.01.2023&to_date=11.01.2023&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=&rank=35&azaclir=aza&highlight_docid=aza%3A%2F%2F10-01-2023-1B_130-2022&number_of_ranks=85", "Checksum": "11a5e68013385192f67003cef5d73f2a"}, "Scrapedate": "2025-10-01", "Num": ["1B 130/2022", "1B_130/2022"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht sonstiges 10.01.2023 1B 130/2022 (1B_130/2022)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal fédéral autres 10.01.2023 1B 130/2022 (1B_130/2022)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale diversi 10.01.2023 1B 130/2022 (1B_130/2022)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht sonstiges"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Tribunal fédéral autres"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale diversi"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "I. öffentlich-rechtliche Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Strafverfahren; Zeugenstellung (Verfahrenstrennung - Teilnahmerechte) | Strafprozess"}], "ScrapyJob": "446973/45/2376", "Zeit UTC": "01.10.2025 03:47:04", "Checksum": "ceb752f21c6e6f05d80ca9d9332ec5ae", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Bundesgericht sonstiges 10.01.2023 1B 130/2022 (1B_130/2022)\nRegeste:\nStrafverfahren; Zeugenstellung (Verfahrenstrennung - Teilnahmerechte) | Strafprozess\n\nBundesgericht\nTribunal fédéral\nTribunale federale\nTribunal federal\n1B_130/2022\nUrteil vom 10. Januar 2023\nI. öffentlich-rechtliche Abteilung\nBesetzung\nBundesrichter Müller, präsidierendes Mitglied,\nBundesrichter Chaix, Kölz,\nGerichtsschreiberin Kern.\nVerfahrensbeteiligte\nA.________,\nBeschwerdeführer,\nvertreten durch Rechtsanwalt Duri Bonin,\ngegen\nStaatsanwaltschaft Zürich-Limmat,\nBüro C-1, Postfach, 8036 Zürich,\nBeschwerdegegnerin.\nGegenstand\nStrafverfahren; Zeugenstellung\n(Verfahrenstrennung - Teilnahmerechte),\nBeschwerde gegen den Beschluss vom 27. Januar 2022 des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer (UH210358-O/U/BEE).\nSachverhalt:\nA.\nDie Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat führt ein Strafverfahren gegen A.________ wegen qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz (BetmG; SR 812.121). Es wird ihm im Wesentlichen vorgeworfen, B.________ als Gehilfe beim Aufbau und Betrieb einer Marihuana-Indooranlage unterstützt zu haben und dem Marihuana-Handel im grösseren Stil nachgegangen zu sein. A.________ beantragte am 18. Dezember 2020 das abgekürzte Verfahren. Am 5. Juli 2021 widerrief er seine Zustimmung zum Urteilsvorschlag, woraufhin das Bezirksgericht Horgen die Akten an die Staatsanwaltschaft zur Durchführung eines ordentlichen Vorverfahrens zurückwies.\nAm 12. Juli 2021 verurteilte das Bezirksgericht Horgen B.________ im abgekürzten Verfahren rechtskräftig wegen qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz. Am 29. September 2021 verfügte die Staatsanwaltschaft die Einvernahme von B.________ als Zeuge.\nB.\nDagegen erhob A.________ Beschwerde bei der III. Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich, die mit Beschluss vom 27. Januar 2022 die Beschwerde abwies, soweit sie darauf eintrat.\nC.\nMit Beschwerde in Strafsachen beantragt A.________ vor Bundesgericht, den Beschluss der III. Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 27. Januar 2022 aufzuheben und die Sache zur neuen Beurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen. Eventualiter sei die Verfügung der Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat vom 29. September 2021 aufzuheben und B.________ nicht als Zeuge einzuvernehmen.\nErwägungen:\n"}