{"Signatur": "CH_BGer_999", "Spider": "CH_BGer", "Sprache": "de", "Datum": "2018-08-24", "HTML": {"Datei": "CH_BGer/CH_BGer_999_13Y-3-2018_2018-08-24.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=1&from_date=24.08.2018&to_date=24.08.2018&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=&rank=4&azaclir=aza&highlight_docid=aza%3A%2F%2F24-08-2018-13Y_3-2018&number_of_ranks=36", "Checksum": "5fd7dc1ad6a8361d45f23ebe8a541039"}, "Scrapedate": "2025-09-28", "Num": ["13Y 3/2018", "13Y_3/2018"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht sonstiges 24.08.2018 13Y 3/2018 (13Y_3/2018)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal fédéral autres 24.08.2018 13Y 3/2018 (13Y_3/2018)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale diversi 24.08.2018 13Y 3/2018 (13Y_3/2018)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht sonstiges"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Tribunal fédéral autres"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale diversi"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Verwaltungsverfahren"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aufhebung des Urteils 6B_1143/2017 des Bundesgerichts vom 01.06.2018"}], "ScrapyJob": "446973/45/2346", "Zeit UTC": "28.09.2025 08:14:45", "Checksum": "4166b6f78de83bc3c24e1866ee6072d9", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Bundesgericht sonstiges 24.08.2018 13Y 3/2018 (13Y_3/2018)\nRegeste:\nAufhebung des Urteils 6B_1143/2017 des Bundesgerichts vom 01.06.2018\n\n4.\nDie Eingabe vom 9. Juli 2018 erwähnt unter anderem den Revisionsgrund von Art. 410 Abs. 1 Bst. b StPO (Widerspruch zu späterem Strafentscheid). Auf diesen Revisionsgrund verweist der für die Spruchbehörden des Bundesgerichts massgebliche Art. 123 Abs. 2 Bst. b des Bundesgerichtsgesetzes (BGG; SR 173.110).\nDie Eingabe wird daher in Anwendung von Art. 8 Abs. 1 VwVG an die Strafabteilung des Bundesgerichts, die das Urteil vom 1. Juni 2018 gefällt hat, weitergeleitet. Sie ist grundsätzlich zuständig für die Prüfung eines möglichen Revisionsgesuchs (Art. 124 Abs. 1 BGG; Urteile 2F_23/2013 und 2F_25/2013 je vom 29. November 2013 E. 3.1; 2F_20/2012 vom 25. September 2012 E. 1.2.2).\n5.\nAuf die Erhebung von Verfahrenskosten wird umständehalber verzichtet (Art. 63 Abs. 1 Satz 3 VwVG; Urteil 13Y_1/2016 vom 2. Mai 2016 E. 5).\nDemnach erkennt die Rekurskommission:\n1.\nAuf die Eingabe vom 9. Juli 2018 wird nicht eingetreten.\n2.\nEine Kopie der Eingabe vom 9. Juli 2018 wird der Strafabteilung des Bundesgerichts weitergeleitet.\n3.\nEs werden keine Verfahrenskosten erhoben.\n4.\nDieses Urteil wird der Familie A.________ und der Strafabteilung des Bundesgerichts schriftlich mitgeteilt.\nLausanne, 24. August 2018\nIm Namen der Rekurskommission\ndes Schweizerischen Bundesgerichts\nDer Präsident: Marazzi\nDer Gerichtsschreiber: Leu"}