{"Signatur": "CH_BGer_015", "Spider": "CH_BGer", "Sprache": "de", "Datum": "2022-09-26", "HTML": {"Datei": "CH_BGer/CH_BGer_015_12T-1-2022_2022-09-26.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=1&from_date=26.09.2022&to_date=26.09.2022&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=&rank=4&azaclir=aza&highlight_docid=aza%3A%2F%2F26-09-2022-12T_1-2022&number_of_ranks=23", "Checksum": "04fed99af0d96e289c4616dcb2910c95"}, "Scrapedate": "2025-10-04", "Num": ["12T 1/2022", "12T_1/2022"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht Verwaltungskommission 26.09.2022 12T 1/2022 (12T_1/2022)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal fédéral Commission administrative 26.09.2022 12T 1/2022 (12T_1/2022)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale Commissione amministrativa 26.09.2022 12T 1/2022 (12T_1/2022)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht Verwaltungskommission"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Tribunal fédéral Commission administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale Commissione amministrativa"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aufsichtsanzeige gemäss Art. 9 Abs. 1 AufRBGer | Aufsichtsbeschwerden"}], "ScrapyJob": "446973/45/2434", "Zeit UTC": "04.10.2025 20:15:46", "Checksum": "256b48e8ff2a7eecc92a37466558b774", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Bundesgericht Verwaltungskommission 26.09.2022 12T 1/2022 (12T_1/2022)\nRegeste:\nAufsichtsanzeige gemäss Art. 9 Abs. 1 AufRBGer | Aufsichtsbeschwerden\n\nBundesgericht\nTribunal fédéral\nTribunale federale\nTribunal federal\n12T_1/2022\nEntscheid vom 26. September 2022\nVerwaltungskommission\nBesetzung\nBundesrichterin Niquille, Präsidentin,\nBundesrichter Donzallaz, Chaix,\nGeneralsekretär Lüscher.\nA.________,\nvertreten durch Rechtsanwalt Max Imfeld,\nAnzeiger,\ngegen\n1. Eidgenössisches Gericht B.________, Verwaltungskommission,\n2. Eidgenössisches Gericht B.________,\nGeneralsekretärin,\n3. Richterin C.________,\nAngezeigte.\nGegenstand\nAufsichtsanzeige gemäss Art. 9 Abs. 1 AufRBGer.\nSachverhalt:\nA.\nMit Eingabe vom 17. Mai 2022 reichte Rechtsanwalt Max Imfeld für seinen Klienten A.________ (nachfolgend: Anzeiger) beim Bundesgericht eine Aufsichtsanzeige ein. Er beantragt, es sei gestützt auf Art. 9 Abs. 1 und Art. 7 des Aufsichtsreglements des Bundesgerichts (SR 173.110.132, AufRBGer) eine Untersuchung zu eröffnen gegen die damaligen und die heutigen Mitglieder der Verwaltungskommission des Eidgenössischen Gerichts B.________. Ebenfalls sei eine Untersuchung gegen die Generalsekretärin des Eidgenössischen Gerichts B.________ zu eröffnen, alles unter Kosten- und Entschädigungsfolge.\nAm 18. August 2022 ergänzte er seine Anzeige vom 17. Mai 2022 und beantragt zusätzlich, es sei auch gegen die damalige Präsidentin der Abteilung D.________, Richterin C.________ (nachfolgend: die damalige Abteilungspräsidentin) eine Untersuchung zu eröffnen.\nB. Das Eidgenössische Gericht B.________ wurde nicht zu einer Stellungnahme eingeladen.\nErwägungen:\n"}