{"Signatur": "CH_BGer_015", "Spider": "CH_BGer", "Sprache": "de", "Datum": "2021-05-03", "HTML": {"Datei": "CH_BGer/CH_BGer_015_12T-1-2021_2021-05-03.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=5&from_date=01.05.2021&to_date=04.05.2021&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=&rank=43&azaclir=aza&highlight_docid=aza%3A%2F%2F03-05-2021-12T_1-2021&number_of_ranks=46", "Checksum": "432dc26b24ee450fab973695f94bdc6b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["12T 1/2021", "12T_1/2021"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht Verwaltungskommission 03.05.2021 12T 1/2021 (12T_1/2021)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal fédéral Commission administrative 03.05.2021 12T 1/2021 (12T_1/2021)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale Commissione amministrativa 03.05.2021 12T 1/2021 (12T_1/2021)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht Verwaltungskommission"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Tribunal fédéral Commission administrative"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale Commissione amministrativa"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aufsichtsanzeige | Verwaltungsverfahren"}], "ScrapyJob": "446973/45/2435", "Zeit UTC": "05.10.2025 11:19:38", "Checksum": "2974e050a129b1a382a0dabbcaad31c1", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Bundesgericht Verwaltungskommission 03.05.2021 12T 1/2021 (12T_1/2021)\nRegeste:\nAufsichtsanzeige | Verwaltungsverfahren\n\nBundesgericht\nTribunal fédéral\nTribunale federale\nTribunal federal\n12T_1/2021\nEntscheid vom 3. Mai 2021\nVerwaltungskommission\nBesetzung\nBundesrichterin Niquille, Präsidentin,\nBundesrichter Donzallaz,\nBundesrichter Chaix,\nGeneralsekretär Tschümperlin.\nVerfahrensbeteiligte\nA.________,\nAnzeiger,\ngegen\nBundesverwaltungsgericht, Verwaltungskommission, Kreuzackerstrasse 12, 9000 St. Gallen,\nAngezeigter.\nGegenstand\nAufsichtsanzeige.\nIn Erwägung,\ndass das Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 16. September 2020 auf eine Beschwerde von A.________ gegen die Ausgleichskasse des Kantons Bern nicht eingetreten ist (Verfahren C-4449/2020),\ndass A.________ am 16. November 2020 gegen den im erwähnten Verfahren urteilenden Richter Dienstaufsichtsbeschwerde beim Bundesverwaltungsgericht erhoben hat, da dessen Urteil unhaltbar sei und der Sachverhalt vorsätzlich falsch interpretiert worden sei;\ndass die Abteilung III des Bundesverwaltungsgerichts die Dienstaufsichtsbeschwerde mit Verfügung vom 19. November 2020 an die Verwaltungskommission des Bundesverwaltungsgerichts überwiesen und für das in der gleichen Eingabe erhobene Revisionsgesuch ein neues Verfahren eröffnet hat (C-5758/2020);\ndass die Verwaltungskommission des Bundesverwaltungsgerichts die Dienstaufsichtsbeschwerde mit Brief vom 16. Dezember 2020 an das Bundesgericht weitergeleitet hat,\ndass gegen die Richter und Richterinnen des Bundesverwaltungsgerichts keine Dienstaufsichtsbeschwerde möglich ist,\ndass die Rechtsprechung von der administrativen Aufsicht des Bundesgerichts ausgenommen ist und nichts ersichtlich ist, was im vorliegenden Fall Anlass für ein aufsichtsrechtliches Verfahren geben könnte,\ndass der Aufsichtsanzeige daher keine Folge zu geben ist,\ndass das Aufsichtsverfahren grundsätzlich kostenlos ist,\nerkennt das Bundesgericht:\n1.\nDer Aufsichtsanzeige wird keine Folge gegeben.\n2. Es werden keine Kosten erhoben.\n3.\nDieser Entscheid wird dem Bundesverwaltungsgericht, Verwaltungskommission, schriftlich mitgeteilt. Dem Anzeiger wird eine Orientierungskopie zugestellt.\nLausanne, 3. Mai 2021\nIm Namen der Verwaltungskommission\ndes Schweizerischen Bundesgerichts\nDie Präsidentin: Niquille\nDer Generalsekretär: Tschümperlin"}