3.
Le plaignant fait grief au MPC d'avoir violé le principe de la proportionnalité et la garantie de la propriété (
art. 29 et 26 Cst.) en bloquant l'ensemble des avoirs visés, sans référence à une opération en particulier et sans limitation dans le temps ou quant au montant bloqué.
On ne saurait le suivre car, d'une part, le caractère temporaire de la mesure de séquestre ne porte pas matériellement atteinte aux droits patrimoniaux et n'anticipe aucunement une confiscation (
ATF 120 IV 297 consid. 3e, 365 consid. 1c avec la jurisprudence et la doctrine citées).