3.
3.1. Le recourant, qui reproche à l'autorité précédente d'avoir rejeté sa demande de récusation, se plaint d'une violation de l'
art. 56 let. f CPP. Il soutient en substance que le comportement de l'intimé démontrerait une apparence de partialité de sa part, en violation des
art. 6, 10 et 61 let. a CPP, de l'
art. 30 al. 1 Cst. et de l'
art. 6 par. 1 CEDH, et justifierait dès lors sa récusation.
3.2. À teneur de l'art.