{"Signatur": "CH_BGer_007", "Spider": "CH_BGer", "Sprache": "de", "Datum": "2025-12-05", "HTML": {"Datei": "CH_BGer/CH_BGer_007_7B-1033-2025_2025-12-05.html", "URL": "http://relevancy.bger.ch/cgi-bin/JumpCGI?id=05.12.2025_7B_1033/2025", "Checksum": "c4bf737bbfc1e35d2dcdd1b33114e050"}, "Scrapedate": "2026-02-18", "Num": ["7B_1033/2025"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht II. Strafrechtliche Abteilung 05.12.2025 7B_1033/2025"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal fédéral IIe Cour de droit pénal 05.12.2025 7B_1033/2025"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale II Corte di diritto penale 05.12.2025 7B_1033/2025"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht II. Strafrechtliche Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Tribunal fédéral IIe Cour de droit pénal"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale II Corte di diritto penale"}], "ScrapyJob": "446973/45/2590", "Zeit UTC": "18.02.2026 13:19:42", "Checksum": "b864d2c653c642b1f325c3f5c9e71185", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Bundesgericht II. Strafrechtliche Abteilung 05.12.2025 7B_1033/2025\n\nBundesgericht\nTribunal fédéral\nTribunale federale\nTribunal federal\n7B_1033/2025\nUrteil vom 5. Dezember 2025\nII. strafrechtliche Abteilung\nBesetzung\nBundesrichterin Koch, als Einzelrichterin,\nGerichtsschreiber Clément.\nVerfahrensbeteiligte\nA.________,\nvertreten durch Rechtsanwältin Claudia Nuzzo,\nBeschwerdeführer,\ngegen\n1. Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen, Untersuchungsamt Gossau,\nSonnenstrasse 4a, 9201 Gossau SG,\n2. B.B.________,\n3. C.B.________,\nbeide vertreten durch Rechtsanwältin Veronika Britt,\nBeschwerdegegner.\nGegenstand\nNichtanhandnahme; Nichteintreten,\nBeschwerde gegen den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St. Gallen vom 28. August 2025 (AK.2025.241-AK und AK.2025.242-AK).\nErwägungen:\n1.\nMit Entscheid vom 28. August 2025 wies das Kantonsgericht des Kantons St. Gallen die Beschwerde des Beschwerdeführers gegen die Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft St. Gallen, Untersuchungsamt Gossau, vom 10. April 2025 ab. Der Beschwerdeführer gelangte dagegen mit Beschwerde in Strafsachen vom 1. Oktober 2025 (Postaufgabe) an das Bundesgericht.\n2.\nDiese Eingabe erfüllt offensichtlich nicht die Anforderungen an die Begründung einer Beschwerde an das Bundesgericht (\nArt. 42 Abs. 2 und Art. 106 Abs. 2 BGG;\nBGE 148 IV 356 E. 2.1, 39 E. 2.3.5;\n142 III 364 E. 2.4). Dies insbesondere betreffend eines Zivilanspruchs im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG, der den Beschwerdeführer zur Beschwerde in Strafsachen legitimieren könnte (vgl. zu den diesbezüglichen Begründungsanforderungen Urteile 7B_1201/2024 vom 22. Januar 2025 E. 1.2; 7B_182/2024 vom 26. März 2024 E. 2.1.2; 7B_18/2024 vom 14. März 2024 E. 2; je mit Hinweisen), zumal die Begründung in der Beschwerde selbst enthalten sein muss und der blosse Verweis auf Ausführungen in anderen Rechtsschriften oder auf die Akten nach ständiger Rechtsprechung nicht ausreicht (\nBGE 144 V 173 E. 3.2.2;\n143 IV 122 E. 3.3;\n140 III 115 E. 2; je mit Hinweisen).\nFormelle Rügen, zu deren Geltendmachung der Beschwerdeführer unbesehen der fehlenden Legitimation in der Sache berechtigt wäre, da sie namentlich von der Prüfung der Sache getrennt werden können (sog. \"Star-Praxis\"; vgl.\nBGE 146 IV 76 E. 2;\n141 IV 1 E. 1.1), werden nicht erhoben.\n3.\nAuf die Beschwerde ist unter Anwendung des vereinfachten Verfahrens nach Art. 108 BGG nicht einzutreten. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG).\nDemnach erkennt die Einzelrichterin:\n1.\nAuf die Beschwerde wird nicht eingetreten.\n2.\nDie Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.\n3.\nDieses Urteil wird den Parteien und der Anklagekammer des Kantons St. Gallen schriftlich mitgeteilt.\nLausanne, 5. Dezember 2025\nIm Namen der II. strafrechtlichen Abteilung\ndes Schweizerischen Bundesgerichts\nDie Einzelrichterin: Koch\nDer Gerichtsschreiber: Clément"}