Partant, il est douteux que ces mesures d'instruction puissent fonder un risque de collusion concret et
a fortiori justifier un refus d'accès au dossier par la recourante. Il n'y a toutefois pas lieu d'examiner plus en avant cette question, vu ce qui suit.
2.6.2. Le Ministère public a annoncé devoir réentendre I.________. La recourante ne réfute pas que ce témoin dirige le service juridique et compliance de G.________ et qu'en l'état, il n'est pas exclu que des agissements répréhensibles aient été commis en son sein, tout comme en celui de cette société.