{"Signatur": "CH_BGer_007", "Spider": "CH_BGer", "Sprache": "de", "Datum": "2024-10-30", "HTML": {"Datei": "CH_BGer/CH_BGer_007_7B-1026-2024_2024-10-30.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=1&from_date=30.10.2024&to_date=30.10.2024&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=&rank=7&azaclir=aza&highlight_docid=aza%3A%2F%2F30-10-2024-7B_1026-2024&number_of_ranks=28", "Checksum": "003e5d0b4c3b6c2b9dcd062c6d9c61b8"}, "Scrapedate": "2025-10-03", "Num": ["7B 1026/2024", "7B_1026/2024"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht II. Strafrechtliche Abteilung 30.10.2024 7B 1026/2024 (7B_1026/2024)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal fédéral IIe Cour de droit pénal 30.10.2024 7B 1026/2024 (7B_1026/2024)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale II Corte di diritto penale 30.10.2024 7B 1026/2024 (7B_1026/2024)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht II. Strafrechtliche Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Tribunal fédéral IIe Cour de droit pénal"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale II Corte di diritto penale"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "II. strafrechtliche Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Nichtanhandnahmen; Nichteintreten | Strafprozess"}], "ScrapyJob": "446973/45/2416", "Zeit UTC": "03.10.2025 07:01:20", "Checksum": "d136e5e4d6417f555d02feb1203d7f1d", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Bundesgericht II. Strafrechtliche Abteilung 30.10.2024 7B 1026/2024 (7B_1026/2024)\nRegeste:\nNichtanhandnahmen; Nichteintreten | Strafprozess\n\nBundesgericht\nTribunal fédéral\nTribunale federale\nTribunal federal\n7B_1026/2024, 7B_1027/2024\nUrteil vom 30. Oktober 2024\nII. strafrechtliche Abteilung\nBesetzung\nBundesrichterin Koch, als Einzelrichterin,\nGerichtsschreiber Stadler.\nVerfahrensbeteiligte\nA.________,\nBeschwerdeführer,\ngegen\nStaatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen, Spisergasse 15, 9001 St. Gallen,\nBeschwerdegegnerin.\nGegenstand\nNichtanhandnahmen; Nichteintreten,\nBeschwerden gegen die Entscheide der Anklagekammer des Kantons St. Gallen vom 15. August 2024 (AK.2024.122-AK und AK.2024.123-AK).\nErwägungen:\n1.\nDas Kantonale Untersuchungsamt St. Gallen führt ein Strafverfahren gegen A.________ (nachfolgend: Beschwerdeführer) wegen Verdachts auf mehrfachen Betrug, Misswirtschaft und ungetreue Geschäftsbesorgung. Anlass hierzu gab unter anderem die gemeinsame Strafanzeige des Ehepaars B.A.________ und B.B.________ vom 10. August 2022, worin es das Kantonale Untersuchungsamt um Eröffnung eines Strafverfahrens gegen den Beschwerdeführer und dessen Familienangehörige wegen verschiedener Vermögens- und Konkursdelikte ersuchte. Am 23. August 2023 erstattete der Beschwerdeführer eine Gegenanzeige gegen B.A.________ und B.B.________ wegen übler Nachrede, Verleumdung, falscher Anschuldigung und Irreführung der Rechtspflege. Das Kantonale Untersuchungsamt überwies diese Strafanzeige am 15. September 2023 zuständigkeitshalber an das Untersuchungsamt St. Gallen, welches die Staatsanwaltschaft Berlin am 25. Oktober 2023 um Übernahme der Strafverfolgung ersuchte. Die Oberstaatsanwaltschaft Berlin übernahm am 12. Februar 2024 die Strafverfolgung gegen B.A.________ und B.B.________. Am 1. März 2024 verfügte das Untersuchungsamt St. Gallen jeweils die Nichtanhandnahme des Strafverfahrens gegen B.A.________ bzw. B.B.________. Dagegen erhob der Beschwerdeführer am 14. März 2024 je Beschwerde, welche die Anklagekammer des Kantons St. Gallen mit Entscheiden vom 15. August 2024 (AK.2024.122-AK bzw. AK.2024.123-AK) abwies, soweit es darauf eintrat.\nDer Beschwerdeführer gelangt ans Bundesgericht und beantragt, die Entscheide der Anklagekammer seien aufzuheben und der Staatsanwaltschaft sei \"die Anhandnahme der Strafanträge zu erteilen\". Ausserdem ersucht er jeweils um unentgeltliche Rechtspflege.\n2.\nDas Bundesgericht vereinigt mehrere Verfahren, wenn sie in einem engen sachlichen Zusammenhang stehen, namentlich, wenn sie auf einem im Wesentlichen gleichartigen tatsächlichen und rechtlichen Grund beruhen und wenn sie gleiche Parteien sowie ähnliche oder gleiche Rechtsfragen betreffen (\nArt. 71 BGG i.V.m.\nArt. 24 Abs. 2 lit. b BZP [SR 273];\nBGE 133 IV 215 E. 1;\n126 V 283 E. 1).\nDiese Voraussetzungen sind vorliegend erfüllt. Die Rechtsschrift des Beschwerdeführers in beiden Verfahren ist im Übrigen dieselbe. Es rechtfertigt sich daher, die Verfahren 7B_1026/2024 und 7B_1027/2024 zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Entscheid zu behandeln.\n"}