{"Signatur": "CH_BGer_007", "Spider": "CH_BGer", "Sprache": "de", "Datum": "2024-10-25", "HTML": {"Datei": "CH_BGer/CH_BGer_007_7B-1002-2024_2024-10-25.html", "URL": "https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=3&from_date=25.10.2024&to_date=28.10.2024&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=&rank=22&azaclir=aza&highlight_docid=aza%3A%2F%2F25-10-2024-7B_1002-2024&number_of_ranks=40", "Checksum": "7ee589e07c7a161cb190e9dbdd26c817"}, "Scrapedate": "2025-10-03", "Num": ["7B 1002/2024", "7B_1002/2024"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht II. Strafrechtliche Abteilung 25.10.2024 7B 1002/2024 (7B_1002/2024)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal fédéral IIe Cour de droit pénal 25.10.2024 7B 1002/2024 (7B_1002/2024)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale II Corte di diritto penale 25.10.2024 7B 1002/2024 (7B_1002/2024)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht II. Strafrechtliche Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Tribunal fédéral IIe Cour de droit pénal"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale II Corte di diritto penale"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "II. strafrechtliche Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Ausstand | Zuständigkeitsfragen, Garantie des Wohnsitzrichters und des v..."}], "ScrapyJob": "446973/45/2416", "Zeit UTC": "03.10.2025 07:05:33", "Checksum": "c3e2513879d66dd74d695f110a545fa5", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Bundesgericht II. Strafrechtliche Abteilung 25.10.2024 7B 1002/2024 (7B_1002/2024)\nRegeste:\nAusstand | Zuständigkeitsfragen, Garantie des Wohnsitzrichters und des v...\n\nBundesgericht\nTribunal fédéral\nTribunale federale\nTribunal federal\n7B_1002/2024\nUrteil vom 25. Oktober 2024\nII. strafrechtliche Abteilung\nBesetzung\nBundesrichter Abrecht, Präsident,\nBundesrichterin Koch, Bundesrichter Kölz,\nGerichtsschreiberin Kern.\nVerfahrensbeteiligte\nA.________,\nvertreten durch Rechtsanwalt Thomas Fingerhuth,\nBeschwerdeführer,\ngegen\nMarc Gmünder,\nGerichtspräsident, Bezirksgericht Dielsdorf, Spitalstrasse 7, 8157 Dielsdorf,\nBeschwerdegegner.\nGegenstand\nAusstand,\nBeschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer, vom 24. Juli 2024 (UA240006-O/U/GRO).\nSachverhalt:\nA.\nGegen A.________ läuft ein Strafverfahren wegen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz (SR 812.121) etc.\nB.\nAnlässlich der Hauptverhandlung vor dem Bezirksgericht Dielsdorf vom 17. Januar 2024 stellte A.________ ein Ausstandsbegehren gegen den Vorsitzenden, Gerichtspräsident Marc Gmünder. Mit Schreiben vom 29. Januar 2024 orientierte Gerichtspräsident Gmünder das Obergericht des Kantons Zürich über das Ausstandsgesuch und liess ihm seine Stellungnahme im Sinne von Art. 58 Abs. 2 StPO samt Beilagen zukommen, mit dem Antrag, das Ausstandsgesuch sei abzuweisen. Nachdem das Obergericht eine Stellungnahme von A.________ eingeholt hatte, wies es mit Beschluss vom 24. Juli 2024 das Ausstandsgesuch ab.\nC.\nA.________ verlangt mit Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht, der Beschluss des Obergerichts sei aufzuheben und das Ausstandsgesuch gegen Gerichtspräsident Gmünder gutzuheissen.\nAusserdem ersucht er um Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege und Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes für das bundesgerichtliche Verfahren.\nEs wurden die kantonalen Akten, aber keine Vernehmlassungen eingeholt.\nErwägungen:\n1.\nAngefochten ist ein selbstständig eröffneter, kantonal letztinstanzlicher Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren, gegen den die Beschwerde in Strafsachen nach Art. 92 Abs. 1 BGG offensteht. Der Beschwerdeführer ist als beschuldigte Person zur Beschwerde gegen die Abweisung des von ihm gestellten Ausstandsgesuchs berechtigt (siehe Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 1 BGG). Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind, ist auf die Beschwerde einzutreten.\n"}