- 38 et 42).
Les autorités disposaient d'une certaine marge d'appréciation pour juger de l'existence d'un "besoin social impérieux" de prendre la mesure litigieuse; si celle-ci apparaît indispensable en matière commerciale, spécialement dans un domaine aussi complexe et fluctuant que la concurrence déloyale, il convient toutefois de la relativiser lorsque l'individu n'a pas tenu un discours strictement commercial mais a participé à un débat touchant à l'intérêt général, par exemple la santé publique.
En l'espèce, le requérant n'a participé ni à la rédaction ni au choix de l'illustration - symbole de la "Mort" - de la publication en cause;