Celui-ci n'avait certes pas l'obligation de coopérer avec les autorités, mais il doit supporter les conséquences que son attitude a pu entraîner dans la marche de l'instruction.
C. Conclusion
43. Partant, la Cour conclut à l'absence de violation de l'article 5 par. 3 (art. 5-3).
Erwägungen
EN DROIT
Entscheid
PAR CES MOTIFS, LA COUR
Dit, par cinq voix contre quatre, qu'il n'y a pas eu violation de l'article 5 par. 3 (art. 5-3).
Fait en français et en anglais, puis prononcé en audience publique au Palais des Droits de l'Homme, à Strasbourg, le 26 janvier 1993.
Pour le Président
Franz MATSCHER