Même si les juges qui ont statué sur l'accusation portée contre le requérant se sont, comme le constate l'arrêt, appuyés sur des "éléments distincts de l'enregistrement mais corroborant les raisons, tirées de celui-ci, de constater la culpabilité" de l'intéressé, il n'en reste pas moins qu'ils ont "accepté l'enregistrement comme moyen de preuve"4 et qu'ils ont fondé "en partie" leur décision sur la cassette litigieuse.
Pour ces raisons, nous sommes arrivés à la conclusion que, dans la présente affaire, il y a eu violation du droit au procès équitable, garanti par l'article 6 (art. 6) de la Convention.
OPINION DISSIDENTE COMMUNE A MM. LES JUGES PETTITI ET DE MEYER