179 ter CP n'est applicable que s'il y a une plainte, que Pierre Schenk n'a pas déposée,
qu'ainsi, l'homme de main ne serait de toute façon plus punissable;
considérant que de toute manière le contenu de l'enregistrement aurait pu figurer au dossier, soit parce que le Juge d'instruction aurait mis sous surveillance l'appareil de Pauty, soit simplement parce qu'il suffirait d'entendre Pauty comme témoin sur le contenu de l'enregistrement,
qu'entrer dans les vues de l'accusé, reviendrait à supprimer une bonne partie des preuves des dossiers pénaux,
qu'ainsi, l'arme à feu utilisée sans permis d'achat d'arme devrait être retranchée du dossier,