{"Signatur": "CH_BGB_005", "Spider": "CH_UNIBE", "Datum": "1915-05-20", "PDF": {"Datei": "CH_UNIBE/CH_BGB_005_BGE-41-III-249.pdf", "URL": "https://www.fallrecht.ch/c3041249.pdf", "Checksum": "15324abd2114dbb1d014bd2f39871e81"}, "Scrapedate": "2026-07-03", "Scrapetime": "23:53:11", "Num": ["BGE 41 III 249"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE via Uni Bern) Teil III 20.05.1915 BGE 41 III 249"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal fédéral (ATF via Uni Berne) Partie III 20.05.1915 BGE 41 III 249"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF via Uni Berna) Parte III 20.05.1915 BGE 41 III 249"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE via Uni Bern) Teil III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Tribunal fédéral (ATF via Uni Berne) Partie III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF via Uni Berna) Parte III"}], "ScrapyJob": "446973/81/5", "Zeit UTC": "03.07.2026 23:53:11", "Checksum": "28509e8449428b6c21f80ef21c3231c6", "Chunktext": "Estratto della sentenza Tribunale federale (DTF via Uni Berna) Parte III 20.05.1915 BGE 41 III 249\n\n\"248 Entscheidungen der Schuldbetreibungs- und Konkurskammer. N o 51.\n2. - E ovvio ehe la designazione della parte ereditriee mente, sol amen te quall, il debitore non sapra esattamente\ncolla dieitura : «Eredi fu Pietro ed Emilia Lueehini I) quale sia il valore giuridico dell'eseeuzione stessa, di\naltro non signifiea se non ehe tutti gli el'edi Luechini una sua opposizione 0 anche di un suo rieonoscipretendono alla qualitä di ereditore nell'eseeuzione in mento e pagamento deI credito, deUa veste deI rappre-\n{}iseorso, ma non diee punto quali siano questi eredi- seutante degli eredi ece. Donde la necessitä ehe in una.\ntori. E possibile ehe, eome afferma l'Autoritä eantonale, ta~e eseeuzione gli eredi procedenti vengano indicati,\nIa debitriee eonosea esattamente e per altre eireostanze non in maniera collettiva, ma individualmente. Si osserva\nestranee all'eseeuzione quali siano questi eredi: ma ciö poi, in via di massima, ehe in un proeedimento eseeutodipende da cireostanze speeiali e meramente fortuite rio eome in ogni altra proeedura di diritto civile, una\n(dal fatto eioe ehe la debitriee e eoerede della parte designazione collettiva deUa parte istante non e ammiscreditriee) e nulla muta alla questione di massima, ehe sibile se non ove essa fonni una ragione sociale. In ogni\nsta alla base deI ricorso, ehe e quella di sapere se, inten- altro caso chi intende intentare un'azione 0 far valere un\ndendo una sueeessione indivisa procedere contro un debi- diritto in comunione con altri, deve indicare individualtore, sia eonforme all'art. 67 LEF ehe la parte ereditrire mente le persone in norne delle quali il diritto viene esersi designi nel preeetto eseeutivo eon la formola : Eredi eitato.\ndi...\npronuncia:\n3. - La questione deve venir risolta negativamente.\nAnzitutto erra l'istanza eantonale ammettendo ehe il CCS Il rieorso e ammesso.\ngli eredi costituiseano un ente moraleo una persona giuridiea. Nel sistema deI CCS gli eredi formano, fino alla divisione dell'ereditä, unaeomunione di tutti i diritti e di tutte\nle obligazioni ; essi posseggollo i beni delIa stessa in pro- 51. Arr6t du Gj'llillet 1915 dans la cause Zurbrügg.\nprietä eomune e dispongono eomune dei diritti inerenti alla Participation a la saisie. Le creancier revendiquant doit\nsuccessione ; in difetto di speciale pattuizione il diritto requerir la participation a titre eventuell! dans le deI ai\ndi disporre richiede l'unanime deeisione dei proprietari fixe par les art. 110 et 111 LP, sinon son droit de partidpation est perime. Le delai de 40 jours prevu par\n(art. 602, 652 e 653 CCS ; vedi anehe sentenza deI Tri- l' art. 111 pour les demandes de participation des creanciers\nbunale federale deI 20 maggio 1915 neUa causa Aarg. privilegies ne se trouve pas suspendu par le proces en con-\nKantonalbank e. Sehär elite consorti). Da questa eostru-\n., testation de la revendication. Procedure a suivre lorsque la\nzione giuridiea deUa eomunione suecessorale seeondo il participation n'est requise qu'a titre eventuel.\nCCS deriva senz'altro ehe la designazione deUa stessa Jl. - La Caisse d'Epargne et de Credit du distriet de\nin un precetto eolla semplice indicazione « Eredi fu ... I) Delemont, en liquidation, a fait proceder, le 23 oetobre\nnon eorrisponde all'intento prefissosi dalla legge (art. 67 1913, a la saisie d{! differtmts objets mobiliers au preju-\nLEF), poiehe non gli Eredi eoUettivamente haano impor- dice de sieur Emile Zurbrügg, a Geneve.\ntanza e sostrato. giuridico ma solo le singole persone Dame Zurbrügg ayant revendique la propriete de tous\n.ehe eompongono la eomunione. E, difatti, senza conos- les objets saisis au prejudiee de son mari, l'Offiee des\n-cere se tutti gli eredi intendono eseuterlo 0, eventual- poursuites de Geneve impartit un deIai ä la ere3neiere\n"}