{"Signatur": "CH_BGB_005", "Spider": "CH_UNIBE", "Datum": "1915-06-10", "PDF": {"Datei": "CH_UNIBE/CH_BGB_005_BGE-41-III-202.pdf", "URL": "https://www.fallrecht.ch/c3041202.pdf", "Checksum": "2e8391990387ad85af3f85c97e8b4066"}, "Scrapedate": "2026-07-03", "Scrapetime": "23:53:02", "Num": ["BGE 41 III 202"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE via Uni Bern) Teil III 10.06.1915 BGE 41 III 202"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal fédéral (ATF via Uni Berne) Partie III 10.06.1915 BGE 41 III 202"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF via Uni Berna) Parte III 10.06.1915 BGE 41 III 202"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE via Uni Bern) Teil III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Tribunal fédéral (ATF via Uni Berne) Partie III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF via Uni Berna) Parte III"}], "ScrapyJob": "446973/81/5", "Zeit UTC": "03.07.2026 23:53:02", "Checksum": "5d698a79915fd4ff7eb35ff1dcf3b38c", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Bundesgericht (BGE via Uni Bern) Teil III 10.06.1915 BGE 41 III 202\n\n und KODkunbm.... Ne 41-42. ~\n202 Entscheidungen der Schuldbetretbungs-\n\nvigilanza di ordinare la vendita della parte indivisa spet- tenzu. Art. 63 :SchKG musS somit auch auf die für den\ntante al ricorrente a meno ehe questi vi avesse espressa- Schuldner laufenden Beschwerdefristen Anwendung fin-\n• mente eonsentito, eio ehe nOQ venne neanehe addotto. den. Danach ist im vorliegenden Falle der Rekurs an das\nLa deeisione 20 aprile 1915 che prescriveva questa Bundesgericht vom 1. Juni· 1915 rechtzeitig eingereicht\nvendita e dunque illegale. Essa non puo iar stato nei worden; denn das Ende der zehntägigen Rekursfrist\nrapporti deI ricorrente, al quale non venne communicata wäre für den Rekurrenten in die Pfingst-Betreibungs-\ne che non ne ebbe eontezza se non dalla decisione ferien gefallen. und somit wurde die Frist bis zum Ablauf\n8 marzo 1915, da lui deferita al Tribunale federale ; - von drei Tagen nach dem Schluss der Ferien, also bis zum\n2. Juni 1915, verlängert.\nPronuncia:\nIl ricorso e ammesso e, annullata Ia querelata decisione, vien eselusa della vendita nell'esecnzione N0 1362\n(Uffi~io d?lla Riviera) la parte indivisa spettante agli 42. Al'ret du 11 juin 1916 dans la cause Wegelin fils.\n~redi fu GlOcon~a Vanetti degli stabiIi inscritti aHa mappa\nNotification, art. 64 al. 2. - Notification par remise de l'acte\ndl Iragna sotto 11 nome degli Eredi fu Giuseppe ed Anna- a un agent de la police Acharge de le faire parvenir an\nMaria Vanetti. - debiteur. Effet de cette remise.\nA. - La maison C. Pourrat fils a Gene-ve a requis ]e\n14 avril 1915 de l'office des poursuites de Geneve notification d'un commandement de. payer contre les recourants\n41. Auszug aus dem Entscheid vom 10. Juni 1915 Wegelin fils a Geneve, pour une somme de 560 fr. Le com-\ni. S. Weibel. mandement a ete redige par l'office le 14 avril; apres\nArt •. G3 SchKG findet auf alle dem Schuldner zur Wahrung\navoir tente vainement d'atteindre les debiteurs, ceIui-ei l'a\nsemer Interessen gesetzten Fristen also auch auf die für notifie le lendemain « a Monsieur Baur, commissariat de\nihn laufenden Beschwerdefristen ~wendung. police I), a Geneve. Il a ete transmis par ce dernier au\nParquet genevois, qui a adresse le 20 avril une convoca-\nDas Bundesgericht hat frühf5r die Auffassung vertreten.\ntion aux debiteurs, les invitant a venir retirer le commandass Art. 63 SchKG sich nur auf die dem Amt e zur\ndement qui les concernait. Puis, eette convocation n'etant\nVornallme gewisser Betreibungshandlungen Gesetzten\npas revenue en retour, le Parquet a estime qu'eHe etait\nFristen beziehe. Im Entscheid in Sachen Oppliger vom\nparvenue a destination bien que les debiteurs n'aient pas\n13. September 1912 (AS Sep. Ausg. 15 N° 61 *) hat· es\ndonne signe de vie. et a envoye en retour le commandement\njedoch diesen Standpunkt verlassen und entschieden. dass\nArt. 63 SchKG auch für die Rechtsvorschlagsfrist gelte. a roffice.\nLe 7 mai 1915, ]'office a notifie commination de faillite\nNun treffen aber die im genannten Entscheide für diese\nAuslegung des Alt. 63 SchKG angeführten Gründe nicht\na Wegelin fils de la meme maniere. Mais la convocation\nexpediee par le Parquet a 6U pour resultat le retrait de la\nbloss auf die Rechtsvorschlagsfrist, sondern auf alle dem\nnotification aupres de cette autorite le 17 du meme mois.\nSchuldner zur Wallrung seiner Interessen gesetzten Fris-\nB. - Le 20 mai 1915, la societe en nom eollectif Wegelin\n... Ges.-Ausg. 88 I No 105.\n"}