bunal federal ne se soit occupe que de la revendication 2. - Les arguments invoqu~ par la recourante ne
du droit de propriHe, il n'est pas douteux que la solu- sont pas concluants. C'est a tort qu'elle objecte qu'etant
tion adoptee a une portee generale et s'applique ä toutes elle-meme creanciere, elle n'est pas un tiers. Sa revendiles formes de revendication prevues a l'art. 106 LP. Le cation etait dirigee contre le debiteur et eontre les autres
deIai de dix jours vaut donc egalement pour la reven- creanciers saisissants auxquels· elle entendait opposer le
dication du droit de gage.