{"Signatur": "CH_BGB_005", "Spider": "CH_UNIBE", "Datum": "1915-01-01", "PDF": {"Datei": "CH_UNIBE/CH_BGB_005_BGE-41-III-111.pdf", "URL": "https://www.fallrecht.ch/c3041111.pdf", "Checksum": "fb79969cc301da8d1fb695a7f180bff6"}, "Scrapedate": "2026-07-03", "Scrapetime": "23:52:51", "Num": ["BGE 41 III 111"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE via Uni Bern) Teil III 01.01.1915 BGE 41 III 111"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal fédéral (ATF via Uni Berne) Partie III 01.01.1915 BGE 41 III 111"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF via Uni Berna) Parte III 01.01.1915 BGE 41 III 111"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE via Uni Bern) Teil III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Tribunal fédéral (ATF via Uni Berne) Partie III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF via Uni Berna) Parte III"}], "ScrapyJob": "446973/81/5", "Zeit UTC": "03.07.2026 23:52:51", "Checksum": "34b0fe0bc742437ee6427bd26cfa52cb", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Tribunal fédéral (ATF via Uni Berne) Partie III 01.01.1915 BGE 41 III 111\n\n dient und also sein Bestand von dem der letztem abhängt.\nDas gesetzliche Verfahren besteht mithin im gegebenen 23. AlTet du SO mara 1916 dans la cause Grindatto.\n• Falle darin, dass die Konkursvel'waltung Betreibung auf Art. 284 LP : Lorsque le tiers detenteur d'un objet soumis\nPfandverwertung anhebt, worauf sie dann nach erho- au droit de retention du bailleur invoque un droit opposant\nbenen RechtsvorschJage gerichtlich vorzugehen hat. a Ia reintegration, celle-ci ne peut avoir lieu avant que le\nWollte man aber auch mit der Vorinstanz entgegen juge ait decide que le droit pretendu n'existe pas ou qu'il\nn'est pas de nature a faire obstacle a Ia reintegration.\ndem Gesagten annehmen, dass der Anspruch der Masse,\nden Gegenstand als E i gen turn des Gemeinschuldners Eugene Echard creancier de Nicolas Dufour pour loyer\nzu verwerten, nur den Normalfall des Art. 242 bilde und a requis, en vertu de rart. 284 LP, la reintegration de\nunter Umständen auch die Beanspruchung beschränkter divers ohjets inventories, notamment une pendule regudinglicher Rechte, und im besonderen Pfandrechte, da- lateur, un buffet et une armoire. En date du 22 ferunter fallen könne, so stände doch hier der erfolgten vrier 1915 roffice areintegre au domicile du debiteur les\n.Fristansetzung im Wege, dass das fragliche Pfandrecht trois objets qui se trouvaient en la possession de J. Grinan sich gar nicht bestritten ist und der Streit sich ledig- datto. Celui-ci qui pretend les avoir acquis de bonne foi\nlich darum dreht, ob die Forderung bestehe. Ist letzeres de Dufour aporte plainte a l'autorite de surveillance en\nzu bejahen, so anerkennt damit der Rekurrent das Pfand- concluant a ce qu'ils lui soient restitues.\nrecht und die Zulässigkeit seiner Verwertung im Konkurs- Par decision du 12 mars 1915 r auto rite de surveilverfahren ohne weiteres, wie er vor Bundesgericht neuer- lance a ecarte le recours ; elle constate que la reintegradings hervorhebt. Zu einer Fristansetzung in der Absicht, tion a He operee dans les dix jours des le deplacement\nein gerichtliches Verfahren betr. den Bestand des Pfand- des objets et que par consequent l'office s'est conforme\nrechtes zu provoziren, liegt also kein Grund vor, sondem a rart. 284 LP ; cet article reserve les droits des tiers de\nes handelt sich für die Konkurs~erwaltung lediglich da- bonne foi qui, en cas de contestation, doivent s'adresser\nrum, die F 0 r der u n g zur Anerkennung zu bringen, aux tribunaux. Grindatto a recouru au Tribunal federal.\nund nach Erreichung dieses Zielt'S steht der konkurs-\nStatuant sur ces faits et considerant\nrechtlichen Verwertung der Pfänder kdI' Hindern.isb mehr\nentgegen. en droit:\nL'art. 284 LP reserve les droits des tiers de bonne foi\nDemnach hat die Schuldbetreihungs- u. Konkurskammer\net dispose qu'en cas de contestation c'est au juge qu'll\nerkannt: appartient de statuer. La seule signification possible de\nDer Rekurs wird begründet erklärt, und die konkurs- cette disposition c'est que, lorsqu'un tiers invoque un\namtliche Fristansetzung vom 26. Januar 1915 aufge- droH s'opposant a la reintegration, celle-ci ne peut avoir\nhoben. lieu avant que le juge ait decide que le droit pretendu\nn'existe pas ou qu'il n'est pas de nature a faire obstacle\na la reintegration. La solution contraire aurait des consequences inadmissibles: si par exemple le tiers qui a\nacquis de bonne foi un droit de gage sur les objets etait\n"}