letzt, da dadurch zu Unrecht mehr Objekte beschlag- gegenüber dem Rekurrenten als Saldo aus dem fraglichen
nahmt werden, als zur Deckung der Arrestschuld erfor- Verkehr eine Forderung von 1637 Fr. 25 Cts. Der Rekurderlich .,ind ; rent bestritt diesen Anspruch, mit der Begründung, dass
dass aber die Rekurrentin kein rechtlich geschütztes eine Forderung gegen ihn nie entstanden sei odt'r ihr doch
Interesse daran hat, dass eine solche Ueberdeckung nicht die Einrede des Spieles entgegenstehe.