{"Signatur": "CH_BGB_005", "Spider": "CH_UNIBE", "Datum": "1914-01-01", "PDF": {"Datei": "CH_UNIBE/CH_BGB_005_BGE-40-III-69.pdf", "URL": "https://www.fallrecht.ch/c3040069.pdf", "Checksum": "e768d60cf1c2f300591713fad358cd69"}, "Scrapedate": "2026-07-03", "Scrapetime": "23:22:13", "Num": ["BGE 40 III 69"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE via Uni Bern) Teil III 01.01.1914 BGE 40 III 69"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal fédéral (ATF via Uni Berne) Partie III 01.01.1914 BGE 40 III 69"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF via Uni Berna) Parte III 01.01.1914 BGE 40 III 69"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE via Uni Bern) Teil III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Tribunal fédéral (ATF via Uni Berne) Partie III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF via Uni Berna) Parte III"}], "ScrapyJob": "446973/81/5", "Zeit UTC": "03.07.2026 23:22:13", "Checksum": "7bfee7c49397987625875801086e70be", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Bundesgericht (BGE via Uni Bern) Teil III 01.01.1914 BGE 40 III 69\n\n 68 Entscheidungen der Schuldbetreibungs- und Konkurskammer • N° 12. 69\n\nner die. Fortsetzung seiner Existenz aus eigenen Kräften arrestierten Forderung aus dem Beschlage nicht entsprezu ermöglichen und zu verhüten, dass er der öffentlichen chen durfte. Denn ein anderer Grund, welcher der Be-\nUnterstützung zur Last fällt. Dieses Motiv trifft aber of- schlagnahme entgegenstände, als die Vorschrift des Art. 93\nfenbar nur in Bezug auf die eigenen Gebietsangehörigen ist vom Schuldner nicht geltend gemacht worden und au.ch\nzu. An dem Schutze des im Auslande, ausserhalb der zweifellos nicht vorhanden. Der Rekurs ist daher gutzuschweizerischen Rechtsgemeinschaft wohnhaften Schuld- heissen, ohne dass es des Eintretens auf die übrigen vom·.\nners und an der Verminderung der einem ausländischen Rekurrenten gegen die angefochtene Verfügung erhobeneri\nGemeinwesen erwachsenden Unterstützungsll!sten hatte Einwendungen bedürfte.\nUer schweizerische Gesetzgeber kein Interessek.~atsächlich\nDemnach hat die Schuldbetreibungs- u. Konkurskammer\nhat denn auch das Bundesgericht von diesen Erwägungen\nausgehend bereits in einem späteren Entscheide (AS erkannt:\nSep.-Ausg. 14 N° 42 *) erklärt, dass die in Art. 92 Ziff. 3 Der Rekurs wird begründet erklärt und die vom Betreistatuierte Unpfändbarkeit der zur Berufsausübung not- bungsamt Zürich 6 am 20. November 1913 getroffene\nwendigen Werkzeuge, Instrumente und Bücher nur dem (! Rektifikation l) des Arrestvollzuges vom 24. Oktober\n\n"}